Zaskakujący wyrok europejskiego trybunału. Ast dla Niezalezna.pl: Wali się narracja kwestionowania sędziów

Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) w Luksemburgu uznał za niedopuszczalne pytania prejudycjalne dotyczące procedury powoływania sędziów sądów powszechnych w Polsce.

- Takie pytania - chcąc zakwestionować statusy powołanych przez prezydenta Andrzeja Dudę  sędziów - skierowały do TSUE Sąd Okręgowy w Krakowie i Sąd Okręgowy w Katowicach. Pytania wprost firmowali m.in. sędziowie Waldemar Żurek czy Krystian Markiewicz, przewodniczący Iustitii.

Co o wyroku mówi nam poseł PiS Marek Ast, były przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwośći i Praw Człowieka?

- Cały czas to podkreślaliśmy. Procedura wyłaniania sędziów jest określana w każdym państwie członkowskim w różmy sposób; to wyłączna kompetencja państwa członkowskiego. Jeśli chodzi o polski ustrój, powoływanie sędziów leży w wyłącznej kompetencji pana prezydenta. Na tym stanowisku stanął Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej - słyszymy.

Ast przyznaje, że „wali się cała narracja ówczesnej totalnej opozycji, dziś większości rządzącej, kwestionująca status polskich sędziów, którzy zostali powołani przez Andrzeja Dudę w oparciu o nominację Krajowej Rady Sądownictwa”. - To sygnał, który otrzeźwi gorące głowy sędziów Iustitii, tych, którzy czynnie bronili przywilejów kasty. Koniec. Status sędziów jest niepodważalny. Wszyscy sędziowie w Polsce są równi - słyszymy.

I dalej:

„dla wszystkich racjonalnie myślących prawników, dla większości sędziów i polityków ta sprawa była oczywista. Instrumentalnie chciano wykorzystać TSUE i inne organy unijne do politycznych interesów. Taka polityka ma zawsze krótkie nogi, zawsze prowadzi do osłabienia państwa”.

Zdaniem Asta wyrok TSUE to „efekt stanięcia na gruncie obowiązującego porządku prawnego”. - Nie ma możliwości składania pytań prejudycjalnych co do statusu sędziego w Polsce - skonkludował.

 

Źródło: niezalezna.pl

#TSUE #Marek Ast