Grzegorz Broński

„Takiego numeru jeszcze u nas nie było” – mówi doświadczony prokurator. A chodzi o kuriozalny przebieg wyborów sędziego sądu dyscyplinarnego podczas zgromadzenia przy Prokuratorze Regionalnym w Warszawie. Najpierw wybrano jedną osobę, ale głosowanie unieważniono, w powtórzonym wygrał ktoś inny. Co ciekawe, postępowanie służbowe mające wyjaśnić przyczyny bałaganu wszczęto dopiero… dwa dni po wysłaniu pytań przez naszego dziennikarza.

Sędzia Dariusz Mazur od kilku miesięcy jest wiceministrem sprawiedliwości, a przez długie lata był ważnym działaczem stowarzyszenia Themis. Portal Niezalezna.pl ustalił ile sędzia Mazur zarabiał - kwota robi gigantyczne wrażenie. Łącznie bowiem wychodzi... 47 tysięcy złotych brutto. To przede wszystkim efekt ogromnego dodatku specjalnego, jaki Adam Bodnar przyznał swojemu zastępcy. AKTUALIZACJA. Na naszą publikację zareagował minister Bodnar, twierdząc, że już wcześniej obciął wszystkim delegowanym sędziom dodatki specjalne. Z posiadanych przez nas informacji wynika, że sędzia Mazur otrzymał dodatek specjalny w wysokości 60% jeszcze w lutym tego roku.

Powinno zostać wszczęte śledztwo, które wyjaśni wszelkie wątpliwości związane z wystąpieniem szefa MSWiA – podkreśla prokurator Andrzej Golec, przewodniczący Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów "Ad Vocem", który w rozmowie z "Gazetą Polską Codziennie" odniósł się także do niedawnej deklaracji Dariusza Korneluka, neoszefa Prokuratury Krajowej, który stwierdził, że priorytetem jest rozliczanie poprzedniej władzy. – Mamy do czynienia z realizacją woli politycznej aktualnego kierownictwa państwa – dodaje prokurator.

Jasno określony został cel zespołu śledczego nr 2 Prokuratury Krajowej, a w jego składzie nie brak prokuratorów w przeszłości zdegradowanych przez Zbigniewa Ziobrę czy działaczy Lex Super Omnia – stowarzyszenia nieukrywającego niechęci do byłego ministra sprawiedliwości. I zaczęli od wtargnięcia do domu Ziobry, gdy przebywał on w szpitalu. Prawnicy, z którymi rozmawiała „Gazeta Polska”, są zgodni, że istnieją poważne wątpliwości, czy są w stanie zachować zasadę bezstronności. Takowych już nie ma w kwestii politycznych motywów akcji w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.