Grzegorz Broński

"Prokurator Ewa Wrzosek absolutnie nie powinna tego postępowania prowadzić. (...) Nie trzeba szerzej uzasadniać, że prokurator Wrzosek w powszechnym odczuciu opinii publicznej jest najbardziej zaangażowaną politycznie prokuratorką w tym kraju" - powiedział w rozmowie z portalem Niezalezna.pl legalny prokurator krajowy Dariusz Barski. Oczywiście, zapytaliśmy również o przesłuchanie Barbary Skrzypek i okoliczności jej nagłej śmierci. - "W mojej ocenie odpowiada za tę sytuację obecne kierownictwo prokuratury. Opinia publiczna ma prawo podejrzewać, że te czynności przeprowadzone ze świadkiem, świętej pamięci panią Barbarą Skrzypek, mogły być przeprowadzone nierzetelnie i stronniczo, w kontekście osoby prowadzącej śledztwo".

Zorganizowana grupa przestępcza z udziałem sędziów doprowadziła do konstytucyjnego zamachu stanu w wymiarze sprawiedliwości. Tak brzmi główna teza postępowania, które wszczął sędzia Przemysław Radzik. Nie jest wykluczone, że zarzuty dyscyplinarne usłyszą najważniejsze postaci sądownictwa, a konieczne będą przesłuchania kluczowych polityków koalicji 13 grudnia. Wezwanie na pewno otrzyma minister Adam Bodnar.

Na służbowe skrzynki mailowe prokuratorów w Warszawie trafiła wiadomość zachęcająca do przekazywania datków na Helsińską Fundację Praw Człowieka - ustalił portal Niezalezna.pl. Nadawcą maila była m.in. wiceszefowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Nie brak wątku czysto politycznego. W mailu pada bowiem stwierdzenie: „Ostatnie decyzje Trumpa mają olbrzymie znaczenie dla finansowych kondycji organizacji takich jak nasza”. Sytuacja zbulwersowała stołecznych prokuratorów. "Coś takiego wcześniej nie miałoby prawa się wydarzyć" - słyszymy.

Coraz absurdalniejsze sytuacje mają miejsce w wymiarze sprawiedliwości. Sędzia Daniel Jurkiewicz zgodnie z prawem orzeka i wydaje wyroki, ale są one uchylane w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. Bez merytorycznej analizy sprawy - jedynym zarzutem jest to, że Jurkiewicz brał udział w procedurze nominacyjnej przed obecną KRS, a także był prezesem Sądu Okręgowego w Poznaniu. Mało tego - pojawiła się groźba wytyku służbowego, czyli kary dyscyplinarnej za to, że sędzia nie chce zrezygnować z orzekania. A cały czas toczą się procesy dotyczące bardzo poważnych przestępstw.