"Nie" dla bezpodstawnych zwrotów mienia. Sakiewicz: "Rachunek powinien zostać wystawiony Berlinowi"

Sejm uchwalił nowelizację Kodeksu postępowania administracyjnego, która stanowi m.in. że po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej niemożliwe będzie wszczęcie postępowania w celu jej zakwestionowania, np. w sprawie odebranego przed laty mienia.. Szef MSZ Izraela Jair Lapid ocenił we wpisie na Twitterze m.in., że "nowe polskie prawo jest hańbą i poważnie zaszkodzi stosunkom między dwoma krajami".

ZOBACZ PODOBNE

Wiceszef polskiego MSZ po spotkaniu ws. nowelizacji Kpa: Liczymy, że podejście Izraela się zmieni

Tak agresywna wypowiedź izraelskiej strony spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem Polski. Głosów krytycznych pod adresem władz Izraela nie szczędzili także politycy ugrupowań opozycyjnych m.in. z klubów Lewicy oraz Kukiz'15. 

Na temat polsko-izraelskich relacji wypowiedział się na antenie TVP Info Tomasz Sakiewicz. - Na pewno trzeba rozmawiać i prezentować swoje stanowisko, nie tylko wobec dyplomatów, ale również wobec społeczności międzynarodowej i społeczności Izraela - stwierdził.

Brak znajomości sprawy 

- Sprawa wygląda tak, że niestety większość uczestników tej debaty nie ma zielonego pojęcia o meritum sprawy, ani o polskiej historii, o tym, co się tutaj działo, ani o tym, czego dotyczą uchwalone przez nas ustawy, ani o ich intencjach. Przecież nikt nie zamierza pozbawiać nikogo niczyjej własności. Tu chodzi o to, żeby własność, która już nie istnieje - została zniszczona, spalona, zagrabiona przez okupantów, nie spoczęła jako ciężar odszkodowań na obywatelach polskich, również pochodzenia żydowskiego 

- powiedział redaktor naczelny "Gazety Polskiej" i "Gazety Polskiej Codziennie". 

Twarde stanowisko 

ZOBACZ PODOBNE

Sachajko broni zmian dotyczących mienia bezspadkowego. "To była kradzież w biały dzień"

- Rozumiem, że tam gdzie istnieje ciągłość prawna, gdzie istnieje możliwość odzyskania przez bezpośrednich spadkobierców, to mam bardzo twarde stanowisko - uważam, że należy oddać, lub zadośćuczynić tym, których ograbiono. Ten rachunek powinien być jednak przede wszystkim wystawiony Berlinowi, albo i Moskwie. Natomiast tam, gdzie ten majątek nie istnieje, bądź nie ma spadkobierców, to zgłaszanie się osób trzecich, instytucji jest krzywdzące dla pamięci pomordowanych, bo przecież nikt ich nie zapytał o zdanie, kogo oni by obdarzyli swoim majątkiem. Większość Żydów pomordowanych przez Hitlera, miała też świadomość uczestniczenia w narodzie polskim, bycia Polakami

- dodał Tomasz Sakiewicz.