Stu pijanych kierowców

Oświadczenie prokuratury wojskowej o tym, że nie wykryto na badanych fragmentach Tu-154M śladów pozostałości materiałów wybuchowych, jest kuriozalne. Po pierwsze podano w nim, że prokuratorzy prowadzący śledztwo wciąż czekają na opinię uzupełniającą CLKP, uznając otrzymaną opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną. Innymi słowy sama prokuratura stwierdziła, że aktualna ekspertyza nie jest miarodajna. Po co więc w ogóle publikowała jej wyniki? Aby wpłynąć na opinię publiczną? Po drugie nie ufam wszystkiemu, co podają oficjalne komunikaty. Przecież wiele (światowej klasy) urządzeń podało odczyty, z których wynika, że na wraku odkryto cząsteczki materiałów wybuchowych. Wyobraźmy sobie na swój sposób analogiczną sytuację. Stu policjantów z setką alkomatów (różnego typu) łapie stu pijanych kierowców. Tym ostatnim zostaje pobrana krew i wysłana do laboratorium, gdzie się okazuje, że wszyscy są „czyści”. Co wydaje się bardziej prawdopodobne – błąd policjantów i urządzeń czy laboratorium?

 

Źródło: Gazeta Polska Codziennie