Magdalena Łysiak

W Polsce rzadko można kupić obrazy olejne starych mistrzów, dlatego aukcja, która odbędzie się 17 marca (DESA Unicum) już teraz przyciąga ogromną uwagę zarówno w kraju jak i zagranicą. Nazwisko Rubensa magnetyzuje kolekcjonerów i muzea, niestety te ostatnie nie dysponują w Polsce wystarczającymi środkami do stanięcia w szranki z nabywcami prywatnymi. A szkoda, gdyż dzieła tej klasy, co XVII-wieczny „Portret damy” Petera Paula Rubensa nie było u nas do tej pory. Warto wspomnieć, że inny obraz tego artysty – „Portret Anny Austriaczki” – jest prezentowany obecnie na Zamku Królewskim w Warszawie notując rekordy odwiedzin.

Luwr podpisał z domem aukcyjnym Sotheby’s, umowę o współpracy przy badaniu pochodzenia dzieł sztuki kupionych w latach 1933-45. Umowa została podpisana na trzy lata i obejmuje m.in. badania naukowe, digitalizację, organizowanie seminariów i wydawanie publikacji. Wszystko po to, by „oczyścić” zbiory największego francuskiego muzeum z przedmiotów, które mogą pochodzić z grabieży lub konfiskaty, których Niemcy, a także rząd Vichy, dokonywali w czasie II wojny światowej. „Ten mecenat odzwierciedla zaangażowanie Sotheby’s w restytucję dzieł, które przeszły z rąk do rąk w latach 1933-1945. To pierwszy międzynarodowy dom aukcyjny, który posiadał dział poświęcony badaniom pochodzenia i restytucji” – powiedzieli przedstawiciele Luwru. Dział restytucji Sotheby’s został założony w 1997 roku.

W carskiej Rosji trwała istna plaga rozkopywania scytyjskich grobowców, o których wiadomo było, że mogą zawierać złote skarby, gdyż chowano w nich zwykle znacznych wojowników w otoczeniu przedmiotów codziennego użytku, w zdobionym cennym kruszcem rynsztunku bojowym. Groby przekopywali miejscowi chłopi, którzy znalezione przedmioty przetapiali, a złoto wysyłali do Piotra I. Ten zorientowawszy się w procederze wydał nakaz gubernatorowi Syberii, by rozgłosił iż car będzie kupował znaleziska, ale tylko te w stanie nienaruszonym.

W National Gallery w Londynie trwa właśnie wielka wystawa poświęcona Albrechtowi Dürerowi. Media rozpisywały się o niej od miesięcy, ale od kilku dni bohaterką artykułów stała się… mucha. Nie byle jaka to mucha – owad namalowany został bowiem w centralnej części wczesnej kopii obrazu „Święta różańcowego”, którego oryginał znajduje się w Pradze, a na którym żadnej muchy nie ma. Trwają spekulacje czy była namalowana przez mistrza na praskim dziele i kto ją stamtąd usunął?