Koszulka "RUDA WRONA ORŁA NIE POKONA" TYLKO U NAS!
Zamów już TERAZ!
„Gazeta Wyborcza” znalazła sposób, jak wytłumaczyć kompromitację prokuratury i ekipy Ewy Kopacz pracującej w Moskwie. Sygnał na łamach "GW" dała Agnieszka Kublik, a dzisiaj ochoczo podchwyciła go w Radiu Zet Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Wczoraj Janusz Walentynowicz w poruszającym oświadczeniu poinformował: "Ciało, które zostało wyjęte z grobu, a które znajduje się na stole sekcyjnym, nie jest ciałem mojej mamy, śp. Anny Walentynowicz, które rozpoznałem w Moskwie". Jak na tę wiadomość zareagowały niektóre prorządowe media, Niezależna.pl już pisała. Na tym jednak nie koniec. „Gazeta Wyborcza” błyskawicznie znalazła sposób na wytłumaczenie karygodnych błędów popełnionych tuż po tragedii w Moskwie. I opublikowała rozmowę Agnieszki Kublik z dr Dorotą Lorkiewicz-Muszyńska z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu.
Już pierwsze zdania nie pozostawiały wątpliwości, w jakim celu rozmowa została przeprowadzona: „w przypadku znacznego rozfragmentowania zwłok i badań drobnych fragmentów należących do kilku osób znajdujących się blisko siebie (tak jak po katastrofie lotniczej) może dojść do wymieszania materiału genetycznego, co niewątpliwie utrudni, a czasem może uniemożliwić identyfikację poszczególnych fragmentów”.
Sygnał, jak należy tłumaczyć błędy w identyfikacji ofiar katastrofy, został błyskawicznie i właściwie odebrany przez polityków Platformy Obywatelskiej. Już dzisiaj rano prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz w rozmowie z Moniką Olejnik na antenie Radia Zet stwierdziła: „Z tego, co udało mi się ustalić z różnych mediów po katastrofie smoleńskiej, to była w dużej mierze masakra, tylko niektóre ciała były łatwe do rozpoznania. Przy takiej katastrofie jest ryzyko takie, że będą te szczątki pomylone. I niestety w tym przypadku się zrealizowało.”.
Ciekawe, kiedy dziennikarze "GW" czy TVN podchwycą słowa pułkownika Ireneusza Szeląga, szefa Wojskowej Prokuratury Okręgowej, sugerującego, że za błędną identyfikacji ciała jednej z ofiar, które dopiero będzie ekshumowane, odpowiadają jej bliscy.
Źródło:
Wczoraj Janusz Walentynowicz w poruszającym oświadczeniu poinformował: "Ciało, które zostało wyjęte z grobu, a które znajduje się na stole sekcyjnym, nie jest ciałem mojej mamy, śp. Anny Walentynowicz, które rozpoznałem w Moskwie". Jak na tę wiadomość zareagowały niektóre prorządowe media, Niezależna.pl już pisała. Na tym jednak nie koniec. „Gazeta Wyborcza” błyskawicznie znalazła sposób na wytłumaczenie karygodnych błędów popełnionych tuż po tragedii w Moskwie. I opublikowała rozmowę Agnieszki Kublik z dr Dorotą Lorkiewicz-Muszyńska z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu.
Już pierwsze zdania nie pozostawiały wątpliwości, w jakim celu rozmowa została przeprowadzona: „w przypadku znacznego rozfragmentowania zwłok i badań drobnych fragmentów należących do kilku osób znajdujących się blisko siebie (tak jak po katastrofie lotniczej) może dojść do wymieszania materiału genetycznego, co niewątpliwie utrudni, a czasem może uniemożliwić identyfikację poszczególnych fragmentów”.
Sygnał, jak należy tłumaczyć błędy w identyfikacji ofiar katastrofy, został błyskawicznie i właściwie odebrany przez polityków Platformy Obywatelskiej. Już dzisiaj rano prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz w rozmowie z Moniką Olejnik na antenie Radia Zet stwierdziła: „Z tego, co udało mi się ustalić z różnych mediów po katastrofie smoleńskiej, to była w dużej mierze masakra, tylko niektóre ciała były łatwe do rozpoznania. Przy takiej katastrofie jest ryzyko takie, że będą te szczątki pomylone. I niestety w tym przypadku się zrealizowało.”.
Ciekawe, kiedy dziennikarze "GW" czy TVN podchwycą słowa pułkownika Ireneusza Szeląga, szefa Wojskowej Prokuratury Okręgowej, sugerującego, że za błędną identyfikacji ciała jednej z ofiar, które dopiero będzie ekshumowane, odpowiadają jej bliscy.
Źródło:
Zobacz więcej
Niezależna TOP
