Sąd Najwyższy

"Żaden sąd lub inny organ władzy publicznej nie jest uprawniony do uznania orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe i pominięcia jego skutków" - stwierdziły w podjętej uchwale połączone Izby Sądu Najwyższego. Podkreślono, że do uznania orzeczenia za niebyłe i pominięcia skutków nie może dojść nawet, jeśli ktoś odwołuje się do prawa unijnego. W drugim punkcie uchwały Sąd Najwyższy przypomniał, że Polska nie przekazała Unii Europejskiej, ani żadnej innej organizacji, prawa do stanowienia norm regulujących działalność polskiego sądownictwa.

- Władza wykonawcza bezprawnymi działaniami usiłuje podporządkować sobie władzę sądowniczą, ostentacyjnie naruszając przepisy Konstytucji oraz obowiązujących usta - wskazało Kolegium Sądu Najwyższego w specjalnym liście do prezydenta Karola Nawrockiego. Sędziowie zaapelowali do głowy państwa o podjęcie działań w celu ochrony niezależności wymiaru sprawiedliwości przed atakami ze strony rządu.

Sędzia Aleksander Stępkowski w rozmowie z Tomaszem Sakiewiczem w TV Republika potwierdził, że obecność w składzie orzekającym sędziego, który nie został do sprawy wylosowany, jest przesłanką do złożenia wniosku o jego wyłączenie. A takich spraw będzie dużo na mocy nowego rozporządzenia ministra Waldemara Żurka.