Sąd Najwyższy
„To od początku było wielkie oszustwo!”. Sędzia Szczepaniec mocno o teoriach „obrońców praworządności”
„Twierdzenie, że jest jakaś grupa sędziów, nieuprawniona do orzekania to element walki politycznej. Nie ma żadnych wadliwie wybranych sędziów po 2017 roku. To od początku było wielkie oszustwo” – mówi Niezalezna.pl sędzia Maria Szczepaniec, w pierwszym wywiadzie po nominacji na prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Wyjaśniła również kulisy słynnej wymiany zdań z ministrem Adamem Bodnarem, czy powody odesłania prokuratora na miejsce dla publiczności. A czy sędziowie powinni przechodzić okresowe badania psychologiczne? „Zdecydowanie jestem za przeprowadzaniem takich badań” – przyznała s. Szczepaniec.
Prokurator stanie przed sądem? Immunitet uchylony - teraz możliwe zarzuty
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu Magdalena Z. została pozbawiona immunitetu. O podjęcie uchwały w tej kwestii do Sądu Najwyższego wnioskowała prokuratura. Z. jest podejrzana o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. - Wniosek prokuratury był zasadny w stopniu oczywistym - uznał SN.
To koniec tzw. "afery hejterskiej"? Do Sądu Najwyższego trafiły wnioski o umorzenie i wyłączenie sędzi
Do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego trafiły wnioski procesowe, które powinny zakończyć rzekomą "aferę hejterską". Dr Konrad Wytrykowski, reprezentujący sędziów pomawianych o udział w niej, domaga się umorzenia postępowania z uwagi na m.in. wadliwe umocowanie prokuratora. W trzecim wnosi o wyłączenie sędzi (powołanej jeszcze przez komunistyczną Radę Państwa) "wielokrotnie obrażającej” sędziego, w którego sprawie miałaby orzekać. - Cierpliwie czekaliśmy na merytoryczne rozpoznanie, bo jesteśmy pewni wygranej. Cala sprawa ma wymiar wyłącznie politycznej zemsty i retorsji wobec sędziów za wykonywanie obowiązków służbowych - oceniał w rozmowie z Niezalezna.pl dr Wytrykowski.
