Jakub Iwaniec

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchylił zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa o zarządzeniu natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Pana sędziego Jakuba Iwańca - poinformował w mediach społecznościowych sędzia Przemysław Radzik, zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

Znamy już uzasadnienie Sądu Najwyższego do uchwały, w której odmówiono uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi. SN zmiażdżył narrację prokuratury, nazywając jej wniosek "bardzo lapidarnym". Wytknięto też prokuratorowi wiele błędów, jakie wpłynęły na końcową decyzję.

Rząd koalicji 13 grudnia od blisko ośmiu miesięcy prowadzi polityczne „igrzyska”, których celem jest zaspokojenie żądzy krwawej zemsty. Wiodącą rolę w tych działaniach pełni bezprawnie przejęta prokuratura, która – jak pokazują liczne przykłady – posuwa się często do skandalicznych metod. Atakuje również sędziów, którzy brali udział w reformowaniu wymiar sprawiedliwości, a co nie podobało się części środowiska. Głośna jest sprawa wykreowania "zorganizowanej grupy przestępczej", która miała stać za rzekomą aferą hejterską. Ale zapadło pierwsze orzeczenie, i od razu pierwsza porażka prokuratury. Niedawno - jak ustalił portal Niezalezna.pl - Sąd Najwyższy wręcz wykpił próbę ograniczenia prawa szykanowanych sędziów do obrony. - Takie postępowania mają na celu jedynie dyskredytację sędziów, na których pada podejrzenie popełnienia przestępstw – mówi w komentarzu dla Niezalezna.pl dr Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, obrońca sędziego Jakuba Iwańca.