Jakub Iwaniec
To koniec tzw. "afery hejterskiej"? Do Sądu Najwyższego trafiły wnioski o umorzenie i wyłączenie sędzi
Do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego trafiły wnioski procesowe, które powinny zakończyć rzekomą "aferę hejterską". Dr Konrad Wytrykowski, reprezentujący sędziów pomawianych o udział w niej, domaga się umorzenia postępowania z uwagi na m.in. wadliwe umocowanie prokuratora. W trzecim wnosi o wyłączenie sędzi (powołanej jeszcze przez komunistyczną Radę Państwa) "wielokrotnie obrażającej” sędziego, w którego sprawie miałaby orzekać. - Cierpliwie czekaliśmy na merytoryczne rozpoznanie, bo jesteśmy pewni wygranej. Cala sprawa ma wymiar wyłącznie politycznej zemsty i retorsji wobec sędziów za wykonywanie obowiązków służbowych - oceniał w rozmowie z Niezalezna.pl dr Wytrykowski.
Sędziowie podżegali Bodnara i Żurka do przestępstwa? Wszczęto postępowanie wyjaśniające
Wszczęto postępowanie przeciwko sędziom sądów rejonowych z obszaru warszawskiego Sądu Okręgowego, którzy mieliby podżegać ministrów sprawiedliwości - Adama Bodnara i Waldemara Żurka - do bezprawnego odwołania Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego dwóch zastępców. Sprawa dotyczy przekroczenia uprawnień.
Prokuratura bezprawnie sięgnęła do prywatnej skrzynki. Sąd dopuścił opinię biegłego informatyka
Wykazaliśmy nieuprawnione uzyskanie dostępu do skrzynek mailowych sędziego Iwańca i innych sędziów, jak też inne braki dowodowe sprawy, a również oczywisty brak znamion zarzuconych przestępstw - mówi nam po posiedzeniu immunitetowym sędziego Jakuba Iwańca jego obrońca, dr Konrad Wytrykowski.
