Iustitia
Uchwały władz stowarzyszenia zobowiązują sędziów Iustitii? "Obywatele muszą mieć gwarancję bezstronności"
W statusie Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" znalazło się zobowiązanie, aby członkowie SSP "przestrzegali uchwał władz Stowarzyszenia". - Obywatele muszą mieć komfort pewności, że stają przed sądem bezstronnym, a nie zobligowanym uchwałami władz SSP "Iustitia" - mówiła Katarzyna Gójska, prowadząca program "W punkt". - Jeśli strona widzi, że sędzia należy do "Iustitii" to może być pewna, że ten sędzia zgadza się z tym, że niezależność od jakichkolwiek nacisków w sprawie, jest jedną z naczelnych wartości - odpowiada sędzia Bartłomiej Przymusiński, rzecznik SSP "Iustitia".
Zmiany w sądownictwie pod dyktando „Iustiti“? „To doprowadziłoby do kompletnego kolapsu połowy systemu“
- Gdyby ktoś próbował to wprowadzić, to doszłoby do kompletnego kolapsu połowy systemu sądowego - stwierdził poseł PiS Radosław Fogiel, odnosząc się do planowanych zmian w wymiarze sprawiedliwości. Pomysł opozycji miał wyjść od Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Zdaniem Fogla, wystarczy podstawowa wiedza z WOS-u, by wiedzieć, że wprowadzenie tych zmian nie wyjdzie Polakom na dobre.
Mocna reakcja Krajowej Rady Sądownictwa na uchwałę „Iustitii”. Stowarzyszenie „działa jak partia polityczna”
Obecni podczas XXIX Zebrania Delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” wystosowali apel do Komisji Europejskiej o „natychmiastowe wszczęcie postępowania przeciwnaruszeniowego w związku z funkcjonowaniem neo-KRS”. Dziś do treści pisma i skargi na Polskę do unijnych instytucji odniosła się Krajowa Rada Sądownictwa. W przyjętym stanowisku stwierdzono, że ostatnia działalność części członków Stowarzyszenia „Iustitia” jest „przykładem niedopuszczalnej i sprzecznej ze statutem stowarzyszenia działalności politycznej identycznej z działalnością typową dla partii politycznych”.
