Aby możliwe było zastosowanie mechanizmu warunkowości, uzależniającego wypłatę unijnych środków od przestrzegania przez kraj członkowski zasad praworządności, Komisja Europejska musiała czekać na rozpatrzenie skarg przez TSUE.
W marcu br. dwa państwa członkowskie UE - Polska i Węgry - złożyły do TSUE skargę na wspomniany mechanizm warunkowości.
Dziś w swojej opinii rzecznik generalny TSUE, Manuel Campos Sanchez-Bordona stwierdził, że "należy oddalić skargi Polski i Węgier na system warunkowości".
"W ocenie rzecznika generalnego mechanizm rozporządzenia jest podobny do innych instrumentów warunkowości finansowej i wykonywania budżetu istniejących w rozmaitych dziedzinach prawa Unii, nie zaś do mechanizmu art. 7 TUE"
- czytamy w komunikacie TSUE.
⚖️#TSUE AG M. Campos Sánchez-Bordona: należy oddalić skargi #Polska i #Węgry na mechanizm warunkowości wprowadzony w celu ochrony budżetu Unii w przypadku naruszeń zasad państwa prawnego (C-156/21 i C-157/21) #Praworządność pic.twitter.com/B6mbYoaDIt
— Ireneusz Kolowca (@IreneuszKolowca) December 2, 2021
Należy zaznaczyć, że opinia rzecznika generalnego nie jest jednoznaczna z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE.
"Opinia rzecznika generalnego narusza traktaty"
Podczas rozmowy z posłem Janem Mosińskim (PiS) portal Niezalezna.pl poprosił o komentarz do treści opublikowanego w czwartek komunikatu sądu unijnego.
- To jest na chwilę obecną stanowisko rzecznika generalnego, a nie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale to też pokazuje niestety, że mamy w strukturach unijnych takie trendy pewnych koncepcji narzucania państwom, które weszły do Unii Europejskich w największym jej poszerzeniu – w 2004 roku. Można mówić również o narzucaniu pewnej woli interpretacji traktatów przez tych urzędników – takich jak rzecznik generalny
- powiedział Jan Mosiński.
Zdaniem posła PiS opinia rzecznika generalnego TSUE narusza traktaty UE, a tym samym jest rażąco sprzeczna z treścią Konstytucji RP.
- Opinia rzecznika TSUE nie tylko narusza traktaty, ale jest także rażąco sprzeczna z naszą Ustawą Zasadniczą. Ta opinia nie mieści się w żadnych ramach traktatowych, to jest koncepcja na zasadzie mieszanki Timmermansa i Spinellego w jednym – czyli koktajl bardzo wybuchowy, a tym samym szkodzący spójności i solidarności Unii Europejskiej
- ocenił polityk.
Według Jana Mosińskiego, TSUE powinien przyjąć zastrzeżenia Polski oraz Węgier.
- Uważamy, że TSUE powinien przyjąć nasze zastrzeżenia (czyli Polski i Węgier), ponieważ są one głęboko merytoryczne i dotyczą fundamentów funkcjonowania wspólnoty i Unii Europejskiej. My tych głównych wartości przestrzegamy, więc nie wiem, o jaką praworządność tutaj chodzi. Być może o praworządność postrzeganą przez urzędników lewicowego, lewicowo-liberalnego nurtu w Unii Europejskiej
- skwitował poseł.
Ta opinia to "próba przeforsowania nowych zasad"
Opinia rzecznika TSUE odbija się głośnym echem wśród polityków. Skomentowała to również europosłanka Beata Szydło w opublikowanym na Twitterze wpisie.
"Rzecznik generalny TSUE opowiedział się za odrzuceniem skargi Polski i Węgier na tzw. „mechanizm warunkowości”. W swojej opinii rzecznik wykracza daleko poza ramy prawne Traktatów. To próba przeforsowania nowych zasad funkcjonowania UE - bez zgody państw członkowskich."
- czytamy na Twitterze Szydło.
Rzecznik generalny TSUE opowiedział się za odrzuceniem skargi Polski i Węgier na tzw. „mechanizm warunkowości”. W swojej opinii rzecznik wykracza daleko poza ramy prawne Traktatów. To próba przeforsowania nowych zasad funkcjonowania UE - bez zgody państw członkowskich.
— Beata Szydło (@BeataSzydlo) December 2, 2021
