Sprawdź gdzie kupisz Gazetę Polską oraz Gazetę Polską Codziennie
Lista miejsc »
•
16.08.2016 07:32
Tajemnicze zabójstwo pracownika Demokratów. WikiLeaks oferuje nagrodę za informacje
WikiLeaks zaoferowało 20 tys. dol. nagrody za informacje, które mogą doprowadzić do schwytania sprawcy morderstwa Setha Richa, pracownika Komitetu Narodowego Demokratów (DNC).
@wikileaks
WikiLeaks zaoferowało 20 tys. dol. nagrody za informacje, które mogą doprowadzić do schwytania sprawcy morderstwa Setha Richa, pracownika Komitetu Narodowego Demokratów (DNC). Równocześnie Julian Assange zasugerował, że to właśnie Rich był źródłem przecieku konfidencyjnych mejli Demokratów, które WikiLeaks opublikowała w przededniu ich konwencji.
Seth Rich został zamordowany 11 lipca br. w Bloomingdale, dzielnicy Waszyngtonu, w której mieszkał. Świadkowie usłyszeli dwa strzały z broni palnej ok. godz. 4.20 rano. Po dotarciu na miejsce patrol policji znalazł mężczyznę z dwiema ranami postrzałowymi w plecach i śladami walki na dłoniach i twarzy. Tuż przed zdarzeniem Rich rozmawiał ze swoją dziewczyną przez telefon. Według jej zeznania usłyszała jakieś hałasy, ale Rich poprosił, by się nie martwiła.
Pierwsze kontrowersje w tej sprawie wzbudziły zeznania matki zabitego. Według policji Rich był ofiarą nieudanego napadu rabunkowego. Jego matka jednak powiedziała mediom, że nie wierzy w tę wersję, gdyż Seth nadal miał przy sobie portfel, kluczyki od samochodu oraz telefon.
Ponownie sprawa zabicia Richa wypłynęła w atmosferze skandalu, związanego z wyciekiem do WikiLeaks e-maili tuż przed konwencją Republikanów. Z e-maili wynikało, że kierownictwo partii preferowało kandydaturę Hillary Clinton, utrudniając kampanię jej kontrkandydatowi Berniemu Sandersowi. Wówczas pojawiły się pierwsze sugestie o związku wycieku informacji z tajemniczą śmiercią pracownika DNC.
Jednak Rich stał się obiektem ogólnokrajowej dyskusji po tym, gdy przed paroma dniami szef WikiLeaks Julian Assange zasugerował w wywiadzie, że to Rich był źródłem przecieku. Opowiadając o niebezpieczeństwach, z którymi muszą się borykać jego informatorzy, przytoczył historię Richa. Jednak zapytany wprost, czy to Rich był źródłem przecieku, odpowiedział, że WikiLeaks nie ujawnia swoich źródeł.
Wcześniej sztab Hillary i DNC oskarżyły Kreml o to, że próbując wpłynąć na wynik wyborów, przekazał kompromitujące materiały WikiLeaks.
Oczywiście z sugestii Assange’a nie wynika, że to Rich był informatorem. Assange jest uznawany za wroga numer 1 amerykańskich polityków z obu stron barykady. Możliwe więc, że Assange wykorzystał sprawę tajemniczej śmierci Richa, aby zmniejszyć szansę Clinton na zwycięstwo. Być może liczy, że Trump, jeśli wygra, daruje mu winy ze względu na zasługi w podważaniu pozycji Clinton. Wymiar sprawiedliwości prowadzi przeciwko Assange’owi dochodzenie z kilku różnych paragrafów, chociaż formalne zarzuty i wniosek ekstradycyjny jeszcze nie zostały postawione. Assange’owi grozi do 45 lat więzienia – stawka jest więc wysoka.
Nie ma wielkich szans, aby oficjalne śledztwo ws. zabójstwa Richa zakończyło się przed wyborami. Waszyngtońska policja również wyznaczyła nagrodę za informacje w sprawie – 25 tys. dol. Ojciec Richa nazwał sugestie, że jego tragicznie zmarły syn był informatorem WikiLeaks, absurdalnymi.
Źródło: Gazeta Polska Codziennie
Seth Rich został zamordowany 11 lipca br. w Bloomingdale, dzielnicy Waszyngtonu, w której mieszkał. Świadkowie usłyszeli dwa strzały z broni palnej ok. godz. 4.20 rano. Po dotarciu na miejsce patrol policji znalazł mężczyznę z dwiema ranami postrzałowymi w plecach i śladami walki na dłoniach i twarzy. Tuż przed zdarzeniem Rich rozmawiał ze swoją dziewczyną przez telefon. Według jej zeznania usłyszała jakieś hałasy, ale Rich poprosił, by się nie martwiła.
Pierwsze kontrowersje w tej sprawie wzbudziły zeznania matki zabitego. Według policji Rich był ofiarą nieudanego napadu rabunkowego. Jego matka jednak powiedziała mediom, że nie wierzy w tę wersję, gdyż Seth nadal miał przy sobie portfel, kluczyki od samochodu oraz telefon.
Ponownie sprawa zabicia Richa wypłynęła w atmosferze skandalu, związanego z wyciekiem do WikiLeaks e-maili tuż przed konwencją Republikanów. Z e-maili wynikało, że kierownictwo partii preferowało kandydaturę Hillary Clinton, utrudniając kampanię jej kontrkandydatowi Berniemu Sandersowi. Wówczas pojawiły się pierwsze sugestie o związku wycieku informacji z tajemniczą śmiercią pracownika DNC.
Jednak Rich stał się obiektem ogólnokrajowej dyskusji po tym, gdy przed paroma dniami szef WikiLeaks Julian Assange zasugerował w wywiadzie, że to Rich był źródłem przecieku. Opowiadając o niebezpieczeństwach, z którymi muszą się borykać jego informatorzy, przytoczył historię Richa. Jednak zapytany wprost, czy to Rich był źródłem przecieku, odpowiedział, że WikiLeaks nie ujawnia swoich źródeł.
Wcześniej sztab Hillary i DNC oskarżyły Kreml o to, że próbując wpłynąć na wynik wyborów, przekazał kompromitujące materiały WikiLeaks.
Oczywiście z sugestii Assange’a nie wynika, że to Rich był informatorem. Assange jest uznawany za wroga numer 1 amerykańskich polityków z obu stron barykady. Możliwe więc, że Assange wykorzystał sprawę tajemniczej śmierci Richa, aby zmniejszyć szansę Clinton na zwycięstwo. Być może liczy, że Trump, jeśli wygra, daruje mu winy ze względu na zasługi w podważaniu pozycji Clinton. Wymiar sprawiedliwości prowadzi przeciwko Assange’owi dochodzenie z kilku różnych paragrafów, chociaż formalne zarzuty i wniosek ekstradycyjny jeszcze nie zostały postawione. Assange’owi grozi do 45 lat więzienia – stawka jest więc wysoka.
Nie ma wielkich szans, aby oficjalne śledztwo ws. zabójstwa Richa zakończyło się przed wyborami. Waszyngtońska policja również wyznaczyła nagrodę za informacje w sprawie – 25 tys. dol. Ojciec Richa nazwał sugestie, że jego tragicznie zmarły syn był informatorem WikiLeaks, absurdalnymi.
Źródło: Gazeta Polska Codziennie
Zobacz więcej
Niezależna TOP
