Sąd Najwyższy

Zdumiewająca niekonsekwencja! Prokuratura najpierw domagała się szybkiego procedowania ws. immunitetu sędziego Jakuba Iwańca, ale krótko przed wyznaczonym terminem w Sądzie Najwyższym, złożyła... wniosek o wyłączenie sędzi. Tym samym posiedzenie spadło z wokandy. I nie wiadomo kiedy się odbędzie. "Prokuratura boi się przegranej" - ocenił w rozmowie z Niezalezna.pl sędzia Iwaniec.

Dziś o godz. 11 w Sądzie Najwyższym rozpocznie się Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN, podczas którego wyłonieni powinni zostać kandydaci na I prezesa SN. Z nieoficjalnych informacji wynika jednak, że część środowiska sędziowskiego sympatyzująca z aktualnie rządzącą koalicją planuje zbojkotować proces. – Na wypadek blokowania wyboru kandydatów poprzez bojkot ZO ustawa przewiduje zwołanie kolejnego posiedzenia, na którym obowiązuje kworum 75 sędziów – mówi w rozmowie z „GPC” sędzia Aleksander Stępkowski z SN.

- Nie jest ochroną praw obywatelskich podważanie prawidłowości powołania sędziego tylko dlatego, że jakiś skład sądu chce zaistnieć w przestrzeni publicznej, odpowiadając na głosy polityków, realizując w ten sposób oczekiwania polityczne pewnej części przestrzeni publicznej, a nie oczekiwania strony w danej sprawie - napisał sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa Łukasza Piebiaka. SA zakwestionował sędziego orzekającego w pierwszej instancji, dokonując wiwisekcji jego drogi zawodowej. Na działanie sędziów warszawskiego SA, Sąd Najwyższy nie zostawił suchej nitki, wskazując, że jest to postępowanie szkodliwe ustrojowo i godzące w fundamenty państwa prawa.