Krzysztof Gawkowski

W niedzielę 23 sierpnia wchodzi w życie rozporządzenie ministra cyfryzacji wprowadzające nowe wzory dokumentów stanu cywilnego, które formalnie umożliwią transkrypcję zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci. W lipcu br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że takie regulacje są niezgodne z ustawą zasadniczą. Pojawiają się też liczne opinie, że urzędnicy, dokonując transkrypcji, narażają się na odpowiedzialność z art. 231 Kodeksu karnego. – Kierownicy urzędów stanu cywilnego przede wszystkim mają obowiązek stosować treść ustawy, a nie rozporządzenia sprzecznego z ustawą – podkreśla dr Michał Skwarzyński.

Deklaruje przywiązanie do wiary i wartości katolickich, ale jednocześnie jednoznacznie opowiada się za prawem do aborcji. Krzysztof Gawkowski, minister cyfryzacji pytany o głośną sprawę tzw. aborcji selektywnej nagłośnioną przez Aborcyjny Dream Team, twierdzi, że jest to „decyzja kobiety”, unikając jasnej odpowiedzi na pytanie o granice takich działań.

„Celem projektodawcy jest umożliwienie sprawnego blokowania dostępu do nielegalnych treści” – głosi uzasadnienie nowych projektów mających na celu wdrożenie unijnej regulacji DSA. „Nielegalne treści” to także te o charakterze światopoglądowym. Przepisy nie traktują konstytucyjnej zasady wolności słowa jako nadrzędnej, czego domaga się prezydent Nawrocki. – Od początku procedowania DSA intencje rządu są jasne: wprowadzenie cenzury, decydowania przez urzędników, co wolno, a czego nie wolno publikować w sieci – mówi Jolanta Hajdasz, prezes SDP. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz mówił kilka dni temu, że w Europie wolność słowa „kończy się u nas tu, gdzie słowo zwraca się przeciwko godności człowieka”, a walka z lewicową poprawnością polityczną prowadzona w USA nie jest „naszą wojną”.