asesorzy

Najpierw Waldemar Żurek pospieszał prezydenta Karola Nawrockiego w kwestii mianowania asesorów, by usprawnić działanie sądów. Gdy już prezydent wręczył im akty mianowania - prezesi sądów mają nie dopuszczać asesorów do orzekania, ponieważ... zabrakło kontrasygnaty premiera, choć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nie jest ona konieczna. Potwierdza to stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości, rozesłane do prezesów sądów apelacyjnych. - To zamach na odrębność władzy sądowniczej i próba podporządkowania sądów władzy wykonawczej - komentuje sędzia Kamila Borszowska-Moszowska ze stowarzyszenia "Veritas et Ius".

Prawie tygodnia potrzebowało sędziowskie stowarzyszenie „Iustitia”, aby odnieść się do skandalu z asesorami. I kiedy już skupieni w organizacji sędziowie wydali w tej sprawie oświadczenie, specjalnego zaskoczenia nie było. Ich zdaniem, za całą sytuację nie odpowiada Krajowa Rada Sądownictwa, a… Ministerstwo Sprawiedliwości.

- Waldemar Żurek chciał dokuczyć PiS i na zakładników wziął Bogu ducha winnych młodych prawników - tak decyzję Krajowej Rady Sądownictwa o niepowołaniu asesorów sądowych skomentował wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Wiceminister sprawiedliwości zauważył, że rzecznik KRS jest aktywny wtedy, gdy \"trzeba dokuczyć niechcianemu rządowi\".