Na portalu Niezalezna.pl oraz w serwisie społecznościowym Albicla.com transmitowana była zorganizowana przez "Gazetę Polską" i media Strefy Wolnego Słowa konferencja "Cyber Free Speech Summit Warsaw 2021", w której udział wzięło międzynarodowe grono osób ze świata nauki oraz mediów.
Cenzura w social mediach
Konferencję poprowadził Michał Rachoń, dziennikarz i publicysta, będący jednocześnie moderatorem dyskusji.
- Byliśmy świadkami aktu cenzury nałożonej przez firmy technologiczne na początku tego roku, które wykluczyły prezydenta Trumpa ze wszystkich platform społecznościowych. Pytanie brzmi - i zadajemy je sobie na całym świecie - kto ma władzę, żeby kontrolować wolność słowa w mediach społecznościowych?
- pytał.
Neomarksizm włada umysłami
Konferencję rozpoczęło wystąpienie prof. Ryszarda Legutko - eurodeputowanego Prawa i Sprawiedliwości, należącego do frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów. - Wolność słowa znajduje się w trudnej sytuacji już od jakiegoś czasu - przyznał polityk.
- Polityka europejska zrobiła zwrot na lewo, straciła tożsamość, starając się dostosować do poglądów lewicowych. Te same przepisy dotyczące małżeństw jednopłciowych zostały wprowadzone przez socjalistów we Francji, konserwatystów w Wielkiej Brytanii, a w Niemczech przez wielką koalicję, do której należą chrześcijańscy demokracji - mówił.
Jak dodał prof. Legutko, "neomarksizm włada w tej chwili umysłami na zachodzie Europy, co oznacza, że społeczeństwo poddawane jest konfliktom grup etnicznych".
Do cenzury stworzono algorytmy!
Jednym z gości dyskusji był dr Jake Jacobs, amerykański historyk i komentator radiowy, autor wielu publikacji. Według niego, to, co stało się w Stanach Zjednoczonych, nie było przypadkowym zabiegiem.
- Chodzi o zmowę Partii Demokratycznej z amerykańskimi hipsterami i z ludźmi z Doliny Krzemowej. Ten pogląd kulturowy, który jest nam narzucony, eroduje podstawy chrześcijańskiej cywilizacji. Ja bym nazwał to spiskiem
- powiedział, wskazując, na jakich uczelniach byli wykształceni szefowie wielkich korporacji zajmujących się mediami społecznościowymi.
Mają monopol na prawdę?
"Polityka współgra z firmami technologicznymi" - uważa gość konferencji "Cyber Free Speech Summit Warsaw 2021" Eduardo Gagliardi. Pisarz, publicysta i komentator telewizyjny z Włoch powiedział, co sądzi na temat ograniczania wolności słowa, m.in. poprzez blokowanie w mediach społecznościowych prezydenta USA Donalda Trumpa.
- Moim zdaniem są to wspólne siły, polityka współgra z firmami technologicznymi. Ci ludzie, którzy udają, że są demokratami, udają, że bronią praw człowieka, udają, że bronią prawdy
- podkreślił.
Albicla powstała w Polsce, w ojczyźnie wolności
Gościem konferencji był też Tomasz Łysiak, publicysta Nowego Państwa, Gazety Polskiej i portalu Niezalezna.pl.
- Wolność słowa to dla nas ogromne wyzwanie - przyznał Łysiak. - Możemy połączyć się w nadziei i odwadze do zmiany sytuacji, zważywszy o tym, co dzieje się na całym świecie, także i w Polsce.
Łysiak przypomniał zgromadzonym, wśród których byli także przedstawiciele takich krajów jak USA czy Włochy, historię Polski. Następnie wyjaśnił, dlaczego zaczął właśnie od tego.
- Polska zawsze była wzorem wolności w Europie i takim wzorem pozostanie.
"Stawiamy wiele na szali"
Podczas konferencji sporo mówiono o algorytmach, które wyznaczają to, jakie wiadomości otrzymujemy w największych mediach społecznościowych.
Do algorytmów odniósł się też Maciej Kożuszek, publicysta Gazety Polskiej i Telewizji Republika. - Jeżeli w tej chwili wszystkie interakcje są kontrolowane przez ustalone algorytmy, mówię o interakcjach publicznych, prywatnych i politycznych, to naprawdę stawiamy wiele na szali - powiedział.
Zbudujmy własne platformy
Kolejnym z gości konferencji był człowiek, który postarał się o przełamanie monopolu mediów społecznościowych za oceanem. Andrew Torba stworzył serwis Gab.com. Uważa, że nowe social media to najlepsza metoda na walkę z cenzurą.
- Najskuteczniejsza metoda walki z Twitterem, Google czy Facebookiem, to jest to co robię ja - zbudujmy własne platformy! Jeżeli rząd chce wpłynąć na Dolinę Krzemową, to nie publikujmy wiadomości oficjalnych agend rządowych na tych serwisach. Atakujemy Facebooka i Twittera nie publikując tam treści. Twórzmy własne platformy. W tej chwili Facebook ma więcej pieniędzy, więcej władzy i więcej danych niż większość państw. To, co wydarzyło się w Australii, pokazało, że jest w stanie Facebook wpływać na niezależną, suwerenną administrację demokratycznego kraju
- powiedział Torba.
"Takiej władzy media społecznościowe nie powinny mieć, a my powinniśmy karmić je treściami. Stwórzmy własne platformy, przenieśmy się na nie i w tej sposób przestaniemy dawać im kontrolę nad wolnością słowa".
Założyciel serwisu Gab odniósł się też do polskiej Albicli - medium społecznościowego Strefy Wolnego Słowa, które założone zostało przez redaktora Tomasza Sakiewicza.
- Bardzo cieszę się, że w Polsce powstała alternatywna platforma Albicla. Będziemy mieć kraje, które budują alternatywne platformy. Mam nadzieję, że będą alternatywą dla Facebooka, że takich platform będą tysiące. To jest sposób, żeby zapobiegać nadmiernym wpływom
- powiedział Torba, dodając, że założył Gab właśnie po to, by się temu oprzeć.
Konkurencja!
Kolejny prelegent podczas konferencji - publicysta Iwo Bender - zwrócił uwagę, że już w przeszłości była firma, która miała zdominować rynek mediów społecznościowych, co jej absolutnie nie wyszło ze względu na konkurencję ze strony nowych platform.
- To się wydarzyło wcześniej, była firma MySpace, która miała zdominować media społecznościowe, a teraz popadła całkowicie w zapomnienie. Nikt o niej nie pamięta. Jeżeli analizujemy to, co robi Facebook, to traci on zdecydowanie, zwłaszcza wśród młodszych grup użytkowników, które przechodzą do innych platform. Konkurencja!
- wskazywał Bender.
Trudno cenzurować tysiące ludzi
Tomasz Sakiewicz, uczestnik drugiej części dyskusji podczas konferencji, zwrócił uwagę na własne doświadczenia z mediami społecznościowymi.
- 2-3 lata temu stwierdziliśmy, że z mediami społecznościowymi mamy problem. Spotkałem się ze specjalistami od social mediów w parlamencie polskim, rozmawialiśmy o problemie cenzury. Stwierdziliśmy, że rosła baza użytkowników, natomiast pojawiał się problem z wpływem na Facebooka, Twittera. Ktoś po prostu te zasięgi ograniczał, utrudniając nam kontakt z naszymi użytkownikami. Zdaliśmy sobie sprawę z tego, że za kilka lat może być to prawdziwy problem. Zmienia się świat mediów społecznościowych, możemy budować portale informacyjne, kanały telewizyjne, media drukowane, ale bez współpracy z mediami społecznościowymi nie uda nam się nic osiągnąć. Okazało się, że jest problem z mediami konserwatywnymi, które są ograniczone bardziej niż inne media w Polsce. Nie tylko Polski ten problem dotyczy, są algorytmy, które ograniczają zasięg mediów konserwatywnych
- powiedział redaktor naczelny "Gazety Polskiej" i "Gazety Polskiej Codziennie".
