30 października doszło do siłowego przejęcia siedziby Trybunału Konstytucyjnego przez grupę sędziów wybranych głosami koalicji 13 grudnia z wykorzystaniem policji. Do budynku weszła m.in. Anna Korwin-Piotrowska, która ogłosiła się "osobą zastępującą prezesa" TK. Dostęp do siedziby uzyskała od strony Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
Korwin-Piotrowska wydała następnie "zarządzenia" o natychmiastowej przerwie w wykonywaniu czynności przez prezesa Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Obaj zakwestionowali jej uprawnienia do podejmowania takich decyzji.
Od tego czasu Święczkowski wielokrotnie pojawiał się przed budynkiem Trybunału, domagając się umożliwienia mu wykonywania obowiązków. Kolejne próby wejścia napotykały odmowę ze strony funkcjonariuszy zabezpieczających siedzibę TK. 10 listopada Sąd Najwyższy uchylił oba "zarządzenia" Korwin-Piotrowskiej dotyczące natychmiastowej przerwy w czynnościach prezesa i wiceprezesa Trybunału. Rozstrzygnięcie zapadło po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez ich pełnomocnika, mec. Michała Skwarzyńskiego.
Policja w TK. Wyniki kontroli poselskiej
Wewnątrz siedziby TK 30 października, gdy doszło do siłowego przejęcia tej instytucji przez nominatów rządu, przebywało sześciu policjantów. Wszyscy z warszawskich jednostek. Portal Niezależna.pl potwierdził tę informację w prokuraturze. Jakie czynności wykonywali? Prokuratura stoi na stanowisku, że pomagali obecnemu na miejscu prok. Piasecznemu „przy ustalaniu danych osób przebywających w budynku”.
Szczegóły w artykule: Kulisy akcji w Trybunale Konstytucyjnym. Sześciu policjantów w środku. Groźby wobec ministra
Ale to nie wszystko. Michał Wójcik, poseł Prawa i Sprawiedliwości podzielił się dziś w mediach społecznościowych wynikami kontroli poselskiej, którą przeprowadził wraz z Przemysławem Drabkiem w Komendzie Stołecznej Policji.
"Otrzymaliśmy oficjalną odpowiedź, która ujawnia kolejne szczegóły działań policji w Trybunale Konstytucyjnym" - napisał polityk. Wójcik zaznaczył jednak, że plan oraz dokumentacja działań policji zostały utajnione.
Jaką rolę odegrały w siłowym przejęciu TK poszczególne osoby? Polityk napisał, że Waldemar Żurek - "30 października skierował do Komendanta Głównego Policji pismo, w którym wnioskował o zwrócenie szczególnej uwagi na bezpieczeństwo Trybunału w związku z protestami. Władza wykonawcza dała impuls do działań policji".
Tego samego dnia, jak zaznacza poseł PiS, Anna Korwin-Piotrowska "skierowała do Komendanta Głównego Policji pismo, powołując się na możliwość zagrożenia życia i zdrowia sędziów oraz pracowników. Domagała się zabezpieczenia Trybunału „NA CZAS NIEOZNACZONY”".
Wpisu Wójcika potwierdza, że komendant główny policji Marek Boroń "polecił Komendantowi Stołecznemu Policji zapewnienie porządku i bezpieczeństwa w funkcjonowaniu TK".
Co ciekawe, kontrola poselska parlamentarzystów PiS wykazała też, że "Komenda Stołeczna potwierdza, że 31 października Policja podjęła działania na terenie Trybunału na polecenie prokuratora z Prokuratury Krajowej". Ale, co ciekawe, "nie podano jego nazwiska, dokładnej treści polecenia ani szczegółowej podstawy prawnej".
Komendant Straży Marszałkowskiej w TK? "Na jakiej podstawie?"
To jednak nie wszystko. Szczególnie interesujący, na co zwraca uwagę również Wójcik jest fakt, iż na miejscu znajdował się komendant Straży Marszałkowskiej.
"Z oficjalnego pisma wynika, że to właśnie od niego Policja przyjęła w siedzibie Trybunału zawiadomienie dotyczące przestępstwa naruszenia miru domowego w związku z wejściem trzech osób na teren Trybunału. Co on tam robił, skoro normalnie chroni Sejm i Senat?"
– zastanawia się były wiceminister sprawiedliwości.
Parlamentarzysta poinformował również: "30 października, na wniosek Anny Korwin-Piotrowskiej, funkcjonariusze grupy minersko-pirotechnicznej sprawdzili rejon i budynek Trybunału pod kątem zagrożeń pirotechnicznych. Jakie było konkretne zagrożenie i co wykazało sprawdzenie - tego nie wiemy. Wiadomo, że policja weszła do budynku".
Wspólnie z @DrabekBB przeprowadziliśmy kontrolę poselską w Komendzie Stołecznej Policji, dotyczącą wydarzeń z 30 i 31 października 2026 r. w @TK_GOV_PL . Otrzymaliśmy oficjalną odpowiedź, która ujawnia kolejne szczegóły działań @PolskaPolicja w Trybunale Konstytucyjnym. WALDEMAR ŻUREK. 30 października Prokurator Generalny skierował do Komendanta Głównego Policji pismo, w którym wnioskował o zwrócenie szczególnej uwagi na bezpieczeństwo Trybunału w związku z protestami. Władza wykonawcza dała impuls do działań policji. ANNA KORWIN-PIOTROWSKA. Tego samego dnia skierowała do Komendanta Głównego Policji pismo, powołując się na możliwość zagrożenia życia i zdrowia sędziów oraz pracowników. Domagała się zabezpieczenia Trybunału „NA CZAS NIEOZNACZONY”! KOMENDANT GŁÓWNY POLICJI. To on polecił Komendantowi Stołecznemu Policji zapewnienie porządku i bezpieczeństwa w funkcjonowaniu TK. PROKURATOR PROKURATURY KRAJOWEJ. Komenda Stołeczna potwierdza, że 31 października Policja podjęła działania na terenie Trybunału na polecenie prokuratora z Prokuratury Krajowej. Nie podano jego nazwiska, dokładnej treści polecenia ani szczegółowej podstawy prawnej. KOMENDANT STRAŻY MARSZAŁKOWSKIEJ. (To szczególnie interesujące)I. Z oficjalnego pisma wynika, że to właśnie od niego Policja przyjęła w siedzibie Trybunału zawiadomienie dotyczące przestępstwa naruszenia miru domowego w związku z wejściem trzech osób na teren Trybunału. Co on tam robił, skoro normalnie chroni Sejm i Senat? 30 października, na wniosek Anny Korwin-Piotrowskiej, funkcjonariusze grupy minersko-pirotechnicznej sprawdzili rejon i budynek Trybunału pod kątem zagrożeń pirotechnicznych. Jakie było konkretne zagrożenie i co wykazało sprawdzenie - tego nie wiemy. Wiadomo, że policja weszła do budynku. PLAN I DOKUMENTACJA DZIAŁAŃ POLICJI ZOSTAŁY UTAJNIONE.
— Michał Wójcik🇵🇱 (@mwojcik_) November 15, 2026
I właśnie ten fragment, dotyczący komendanta Straży Marszałkowskiej, zwrócił uwagę adwokat Magdy Majkowskiej z Ordo Iuris.
Art. 193 KK (naruszenie miru domowego) chroni wolę osoby uprawnionej do dysponowania miejscem, a nie wolę Straży Marszałkowskiej. Na jakiej w ogóle podstawie Straż Marszałkowska działała poza Sejmem i Senatem? Komendant formacji, która nie ma kompetencji na terenie Trybunału, występuje tam jako zawiadamiający.
– napisała.
Dodała, że "jako obrońcy zatrzymanych zażądamy wspólnie z mec. Magdaleną Przadką-Leszczyńską i mec. Bartoszem Malewskim pełnej dokumentacji, także tej utajnionej".
„KOMENDANT STRAŻY MARSZAŁKOWSKIEJ. (To szczególnie interesujące)I. Z oficjalnego pisma wynika, że to właśnie od niego Policja przyjęła w siedzibie Trybunału zawiadomienie dotyczące przestępstwa naruszenia miru domowego w związku z wejściem trzech osób na teren Trybunału. Co on tam robił, skoro normalnie chroni Sejm i Senat?” Art. 193 KK (naruszenie miru domowego) chroni wolę osoby uprawnionej do dysponowania miejscem, a nie wolę Straży Marszałkowskiej. Na jakiej w ogóle podstawie Straż Marszałkowska działała poza Sejmem i Senatem? Komendant formacji, która nie ma kompetencji na terenie Trybunału, występuje tam jako zawiadamiający. Jako obrońcy zatrzymanych zażądamy wspólnie z mec. @przadka_magda i mec. @BartoszMalewski z @OrdoIuris pełnej dokumentacji, także tej utajnionej.
— Magdalena Majkowska (@MagdaMajkowska) November 15, 2026
