Rząd Donalda Tuska podjął uchwałę, w której bezprawnie nadał sobie kompetencje do oceniania wyroków zarówno Sądu Najwyższego, jak i Trybunału Konstytucyjnego. Z kolei marszałek Sejmu Szymon Hołownia poinformował, że przygotowana zostanie ustawa, która wykluczy część sędziów SN i tym samym podważy prerogatywy prezydenta RP. – Tego nie można nazwać inaczej jak kompletnym chaosem i anarchią. Jakiekolwiek standardy już nie obowiązują, jedyne, co się liczy, to zasada siły – ocenia tę sytuację prof. Norbert Maliszewski. To jednak nie koniec operacji wymierzonej w przyszłoroczne wybory prezydenckie, gdyż europosłowie koalicji 13 grudnia domagali się w PE, aby instytucje unijne pomogły im cenzurować media społecznościowe.
Władza wykonawcza zdecydowała, że to ona będzie decydować, co jest wyrokiem, a co nim nie jest - pisze w mediach społecznościowych Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sędziowie RP. W ten sposób skomentowało ono informację o tym, że do wybranych werdyktów Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego będą zamieszczane "specjalne przypisy". Jak przekazał dziś premier, mają one pojawiać się w momencie, gdy zapadające decyzje będą "wadliwe". Prawnicy nie zostawiają na rządzących suchej nitki.
Ryszard Kalisz najwidoczniej nie ma zamiaru zatrzymać się w swoim silnym poparciu dla destabilizacji funkcjonowania państwa. Bo to właśnie marszałek Sejmu, miałby przejąć obowiązki prezydenta RP, gdyby... wyniki wyborów prezydenckich zostały nie uznane. A w myśl kolejnej wypowiedzi Kalisza - izba SN, która do tej pory zatwierdzała wyniki wyborów, "nie istnieje".
