Rafał Trzaskowski nie jest już tym Rafałem Trzaskowskim, którym był jeszcze rok temu, kiedy uszczęśliwiał warszawiaków, podpisując Kartę LGBT. Tym razem Koalicja Obywatelska postanowiła uciekać na siłę od swoich zeszłorocznych postulatów. Nie będzie więc już marszów pod tęczowymi waginkami, szturmów na Jasną Górę i cipkomaryjek.
Choć Rafał Trzaskowski nie przedstawił jeszcze swojego wyborczego programu, to znamy już co najmniej dwa jego punkty. Pierwszy to zapobiec przekopowi Mierzei Wiślanej, a drugi to Trybunał Stanu dla Antoniego Macierewicza. Oba mają to samo źródło i w zasadzie tych samych beneficjentów.
Trzeba niestety powtarzać to do znudzenia. Najbliższe wybory nie są o to, czy będzie nas reprezentował ten czy inny prezydent. To sprawa absolutnie drugorzędna. Wybory są tak naprawdę o to, w jaki sposób rozwijać się będzie nasz kraj.
Przełożenie wyborów okazało się nie mieć żadnego znaczenia z perspektywy zwykłego Polaka. Kampania wyborcza nie zmądrzała, a jedynie wydłużyła się. Nic nie wskazuje na to, żeby przeniosła się na tory merytoryczne.
Po trzech dekadach istnienia polskiej administracji można wyciągnąć jeden zasadniczy wniosek – najlepiej w niej mają się ci, którzy nic nie robią. Najlepszymi urzędnikami są ci, którzy nie podjęli żadnej decyzji, umiejętnie przenosząc konsekwencje na innych. Wrogiem ich wszystkich są ci, którzy podejmują działania.
Zacznę od mało wysublimowanego kawału. Trzech duchownych wielkich religii przechwala się, kto doświadczył większego cudu.
Z pewnością jest tak, że kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą, ale nie wiem, czy jednak tyle razy uda się powtórzyć opozycji tezę o tym, że prezydent Duda złamał konstytucję. Art. 183 ust. 3 Konstytucji RP stanowi: „Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego”.
Platforma Obywatelska zrobiła to, co zawsze, czyli oszukała własnych wyborców i w ostatniej chwili zmieniła kandydata w wyborach prezydenckich. Nie ma już „Prawdziwej Prezydent” Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, zastąpił ją Rafał Trzaskowski, włodarz miasta stołecznego.
Kiedy rząd w Polsce, lekarze i tysiące ludzi z całego kraju walczyli z epidemią koronawirusa, opozycja myślała nad tym, jaki polityczny interes na tym ubić. Każde jej działanie było podyktowane nie dobrem ludzi, lecz potencjalnymi korzyściami politycznymi. Oczywistym przykładem są wybory, które PO chciała przełożyć nie ze względu na zdrowie Polaków, lecz na potrzebę zmiany kandydata.
Jakiś czas temu Janusz Wojciechowski, komisarz UE do spraw rolnictwa, napisał na Twitterze: „Taka też lekcja z kryzysu: Nie zapewnimy bezpieczeństwa żywnościowego naszych obywateli, licząc tylko na import, i nie zapewnimy bezpieczeństwa ekonomicznego naszych rolników, licząc tylko na eksport. Musimy wspierać powiązanie rolnictwa z rynkami lokalnymi”.
„Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma” – mawiał imć Onufry Zagłoba w „Potopie”. Przypomniało mi się to, gdy naczytałem się, jak wygląda obstrukcja w wykonaniu elity prawniczej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Zeszliśmy już do poziomu, kiedy to kpt. Józef Iwulski będzie zębami trzymał się stołka i żeby go od niego oderwać, trzeba będzie ciągnąć z całych sił. Taki to już mamy klimat.
Prof. Andrzej Rzepliński postanowił podzielić się historyjką na temat prof. Kamila Zaradkiewicza. Dziennikarze „Gazety Wyborczej” chętnie ją opublikowali, robiąc z p.o. pierwszego prezesa Sądu Najwyższego homoseksualistę i narkomana. Co znamienne, owa historyjka przypomniała się prof. Rzeplińskiemu po latach, bo przecież na bieżąco nie zareagował jako przełożony prof. Zaradkiewicza w Trybunale Konstytucyjnym.
Rafał Trzaskowski zaprezentował swoich doradców ds. bezpieczeństwa. Wśród nich, oprócz byłego szefa SKW mającego prokuratorskie zarzuty – Piotra P., są również byli funkcjonariusze WSI i osoby, których kariery wojskowe rozpoczynały się w PRL - pisze dziś "Gazeta Polska Codziennie".
Jarosław Kaczyński porozumiał się z Jarosławem Gowinem co do scenariusza na wybory prezydenckie. Konsensus umożliwił przegłosowanie ustawy o głosowaniu korespondencyjnym. W przyszłym tygodniu mają być zgłaszane poprawki. Jedyne, co się nie zmieniło, to zachowanie opozycji, która niedawno chciała przełożenia wyborów za wszelką cenę, a teraz uważa, że przełożenie wyborów jest niebezpiecznym precedensem i jest niezgodne z prawem.
