Oświadczenie sędziego PKW. "Akt ten dokonał się z przekroczeniem uprawnień"
Akt ten dokonał się z przekroczeniem uprawnień, nie chcę i nie mogę go firmować. Tym się kierując, składam niniejsze oświadczenie jako swoiste votum separatum - podkreślił sędzia Wojciech Sych. Portal Niezalezna.pl dotarł do treści oświadczenia sędziego ws. decyzji PKW odnośnie odrzucenia sprawozdania finansowego PiS.
Uchwała PKW. Specjalne oświadczenie sędziego Sycha
Uchwała PKW ws. odrzucenia sprawozdania finansowego PiS zapadła z przekroczeniem uprawnień. Doniesienia prasowe czy też informacje od innych podmiotów poza komitetem wyborczym nie mogły być rozpatrywane przez Komisję – uważa część członków Komisji, którzy zawarli ten pogląd w pisemnym oświadczeniu do protokołu z czwartkowego posiedzenia.
Według informacji Niezalezna.pl oświadczenie o tej treści, swoiste votum separatum, przekazał sędzia Wojciech Sych. Pod dokumentem podpisał się także szef PKW Sylwester Marciniak. Naszemu portalowi udało się dotrzeć do pełnej treści oświadczenia.
"PKW dokonuje kontroli finansowania kampanii wyborczej w trybie i na zasadach jednoznacznie określonych przez ustawodawcę w Kodeksie wyborczym. Regulacja ta jest dla PKW wiążąca, a stanowi ona, co następuje: Po pierwsze. Odrzucenie sprawozdania następuje wyłącznie, gdy dojdzie do choćby jeden z sytuacji określonych w art. 144 § 1 pkt 3 lub w art. 144 § 2 Kodeksu wyborczego. Przywołane przepisy uzależniają rozstrzygnięcia w sprawie sprawozdania od działań komitetu wyborczego. Działania te, aby mogły stanowić podstawę odrzucenia sprawozdania, muszą być podjęte przez komitet wyborczy lub ewentualnie inny podmiot, o ile wykazanie zostanie, iż tenże działał w porozumieniu z komitetem lub co najmniej za jego (pełnomocnika) wiedzą i zgodą"
– czytamy.
"Akt ten dokonał się z przekroczeniem uprawnień"
Dalej wskazano, że "z treści przepisów art. 142 § 1 i art. 144 § 1 K.w. wynika jednoznacznie, że PKW rozstrzyga w przedmiocie przyjęcia sprawozdania bez zastrzeżeń, przyjęcia sprawozdania ze wskazaniem uchybień albo odrzucenia sprawozdania - znaczy to, że przedmiotem oceny Komisji jest wyłącznie sprawozdanie finansowe złożone przez pełnomocnika finansowego komitetu wyborczego; a contrario – przedmiotem oceny nie są np. doniesienia prasowe lub informacje pochodzące od pomiotów innych aniżeli komitet wyborczy, bez względu na to jakie to podmioty i jak obszerne są ich informacje".
"Zapewne zasadne byłoby przeprowadzenie merytorycznej dyskusji co do trafności obowiązujących rozwiązań, jednakże ewentualna konstatacja, iż ich obecny kształt jest niewłaściwy, może mieć tylko charakter wniosku de lege ferenda. Ewentualna zmiana stanu prawnego jest wyłączną kompetencją ustawodawcy, a tymczasem PKW, większością głosów, wbrew przedstawionym powyżej i obowiązującym od szeregu lat zasadom, przyjęła uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego złożonego przez pełnomocnika finansowego KW PiS. Ponieważ akt ten dokonał się z przekroczeniem uprawnień, nie chcę i nie mogę go firmować. Tym się kierując, składam niniejsze oświadczenie jako swoiste votum separatum"
– wskazał sędzia Sych.
Źródło: niezalezna.pl
