Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media! Wspieram TERAZ »

Ustawa o IPN – realizm zamiast złudzeń

Wycofanie się przez Polskę z przepisów penalizujących kłamstwa o polskiej historii, zawartych w lutowej nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, których realna skuteczność była problematyczna, a na dodatek odwracała uwagę od istoty sprawy, nie oznacza wycofania się z walki o dobre imię Rzeczypospolitej. Pozostają przecież znacznie poszerzone instrumenty cywilnoprawne, które daje ustawa.

Przed nowelizacją powództwo mógł wytoczyć wyłącznie bezpośredni pokrzywdzony, np. były więzień obozu w Auschwitz pan Karol Tendera, i – co więcej – konieczne było trudne procesowo wywiedzenie, że prawda o historii Polski jest jego dobrem osobistym. Dzięki noweli ustawy o IPN został znacznie poszerzony katalog podmiotów legitymowanych do podjęcia obrony prawdy historycznej. Dzięki wykreśleniu art. 55a i 55b unikniemy też złudzenia, że sprawę walki o godność Polski załatwi za nas prokurator. Nie załatwi! To wielkie zadanie dla nas wszystkich. I regulacje żadnej ustawy nas z niego nie zwalniają.

 

 



Źródło:

#ustawa #IPN #Polska #prawda

Adrian Stankowski