Przemysław Obłuski

Tekst “Wyborczej”, który miał być rzekomym dowodem na zatajenie przez szefa BBN istotnych informacji w ankiecie bezpieczeństwa – zdaniem doradcy prezydenta Nawrockiego, prof. Andrzeja Zybertowicza – wpisuje się w ciąg “stałych publikacji o prowokacyjnym charakterze, które mają na celu obniżenie sprawności polskiego państwa”. Socjolog w rozmowie z portalem Niezależna.pl wskazał też, że Tusk swoich wyborców “uważa za idiotów”. - A to, że spora część z nich w ogóle nie reagując na tak rażące sytuacje jak ta dzisiejsza, związana z danymi medycznymi dotyczącymi Sławomira Cenckiewicza, potwierdza tylko jak bardzo wyborcy obecnego premiera zostali omotani - ocenił.

Zorganizowanie przez Donalda Tuska szczytu medycznego w kontrze do zapowiedzianej wcześniej inicjatywy prezydenta Karola Nawrockiego oraz próbę odrzucenia prezydenckiego weta do ustawy o kryptowalutach dr Andrzej Anusz w rozmowie z portalem Niezależna.pl określił jako próbę “wypowiedzenia politycznej wojny”. - Nie udało mu się doprowadzić do odrzucenia tego weta. Nie uzyskał 3/5 głosów, w związku z tym ta bitwa polityczna została w moim przekonaniu przez Tuska przegrana - powiedział politolog z Instytutu Józefa Piłsudskiego.

W ostatnich latach Polska i kraje graniczące z Federacją Rosyjską stały się celem licznych ataków hybrydowych inspirowanych przez kremlowskie służby specjalne. Chodzi o destabilizację, wywołanie niepokoju społecznego i osłabienie wsparcia dla walczącej Ukrainy. Według raportu Międzynarodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu GLOBSEC/ICCT, w Europie w latach 2022–2025 odnotowano ponad 100 tego typu incydentów, z czego prawie 90 było udanych. Przedstawiamy listę najgłośniejszych aktów rosyjskiej dywersji wymierzonych w Polskę i jej sojuszników.

Komentując zaprezentowany przez min. Waldemara Żurka projekt ustawy o KRS, konstytucjonalista dr Oskar Kida w rozmowie z portalem Niezalezna.pl wskazał na szereg istotnych jego zdaniem wątpliwości. Wśród nich wymienił m.in. chęć powrotu do sytuacji sprzed 2018 roku, kiedy to sędziowie spośród siebie wyłaniali 15 członków KRS, a także powołanie “Rady Społecznej”, której rola i kompetencje są niejasne. Postulowany w projekcie sposób głosowania nazwał “kreatywną księgowością” prowadzącą do “multiplikacji głosów”, co miałoby zapewnić decydujący głos “starym sędziom”. - Być może to jest jakaś taktyka, żeby napisać tak złą i niekonstytucyjną ustawę “praworządnościową”, żeby przy niej ta o KRS-sie wydawała się akceptowalna. Ale diabeł tkwi w szczegółach i te szczegóły są po prostu złe - ocenił dr Kida.