Przemysław Obłuski

Zwróciliśmy się do posłów o wybór na nową kadencję KRS takich członków, którzy są sędziami niezależnymi, o uznanym dorobku zawodowym i zdolnymi do reprezentowania całego środowiska sędziowskiego, a nie wyłącznie osób zrzeszonych w stowarzyszeniach “Iustitia” i “Themis” - mówi w wywiadzie dla portalu Niezależna.pl dr Monika Smusz-Kulesza, sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów "Aequitas". Zdaniem naszej rozmówczyni, procedura tzw. “prawyborów” podczas zgromadzeń sędziowskich odbyła się poza zakresem ich kompetencji i bez podstawy ustawowej. Podkreśla też, że sędziowie, którzy wzięli w nich udział, “w żadnym razie nie stanowią reprezentatywnej części tego środowiska”.

Redaktor naczelny tygodnika, na łamach którego Tomasz Jastrun wprost wzywa do mordobicia i mordowania czytelników oraz autorów “Gazety Polskiej” twierdzi, że o publikacji nic nie wiedział, bo autorzy “nie są cenzurowani”. - Nigdy tak nie robił, więc nie sądzę, żeby coś takiego napisał - powiedział portalowi Niezależna.pl Jerzy Domański. Jastrun z kolei stwierdził, że w ogóle nie ma ochoty odpowiadać na nasze pytanie dotyczące dopuszczalności prowadzenia publicznej polemiki w tak skandalicznej formie.

Dwie z osób wybranych na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, to sędziowie orzekający w sądach powszechnych. Przed złożeniem ślubowania powinni zrzec się swoich urzędów. Twierdzą, że ślubowanie złożyli, ale mimo to wciąż nie dopełnili tego obowiązku. Dr Oskar Kida wskazuje, że gdyby przyjąć logikę, którą sędziowie ci się kierują, to oznacza, że złamali ustawę. - Natomiast oczywiście ta logika jest błędna, bo oni ślubowania nie złożyli - podkreśla konstytucjonalista.

Ekipa Waldemara Żurka szykuje nową, rezerwową siedzibę Trybunału Konstytucyjnego? Takie niepotwierdzone informacje dotarły do dziennikarzy portalu Niezalezna.pl Padł nawet adres.