Jarosław Molga

Opowiadamy się za odrzuceniem rozporządzenia Komisji Europejskiej – DSA. Polskiej kulturze politycznej obca jest myśl o jakiejkolwiek cenzurze – to jedna z konkluzji przemówienia prezydenta Karola Nawrockiego w Pradze. Kilka dni wcześniej Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zaapelowało do prezydenta o zawetowanie ustawy, która pozwala prezesowi UKE bez kontroli sądowej blokować treści w internecie. – To byłaby śmierć wolności słowa – mówi szefowa SDP Jolanta Hajdasz. I podaje przykłady, jak przy wykorzystaniu tej ustawy możliwe byłoby blokowanie przez władzę portali z niewygodnymi dla niej poglądami, jak np. Republiki, profili na X czy w innych mediach społecznościowych.

To jest projekt ograniczający wolność słowa i debaty publicznej. Idzie dalej niż unijne regulacje DSA. To wysłuchanie publiczne to początek walki o to, by tej władzy nie udało się wprowadzić cenzury. Będziemy o to walczyć tu, w Sejmie, ale konieczne jest także zmobilizowanie obywateli – mówi „Codziennej” poseł Dariusz Stefaniuk. Projekt zakłada przekazanie arbitralnej władzy prezesowi UKE do blokowania treści w internecie.

Nie zgodzimy się na żadne rozwiązanie, które zagrażałoby bezpieczeństwu Polski bądź Polaków – mówił szef MSWiA Marcin Kierwiński po szczycie w Monachium dotyczącym polityki migracyjnej. W tym samym czasie zablokowano możliwość referendum w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie obywatele chcieli powiedzieć „nie” nielegalnej migracji. – Tusk i jego rząd panicznie boją się głosu obywateli. Musimy doprowadzić do ogólnopolskiego referendum. Zablokować w ten sposób pomysły unijnej neobolszewii i realizację przez polski rząd niemieckiej polityki migracyjnej – mówi lider ROG Robert Bąkiewicz.

Dziś rano Sąd Apelacyjny ogłosił prawomocny wyrok, zgodnie z którym odrzucony został ostatecznie wniosek szefa ABW Rafała Syrysko o opublikowanie w „Codziennej” sprostowania dotyczącego tekstu opisującego tortury i nieludzkie traktowanie ks. Olszewskiego. Takie żądanie i później proces skierował przeciwko redaktorowi naczelnemu GPC Tomaszowi Sakiewiczowi. - Zwyciężyła prawda. Szefowi ABW nie udało się zmusić sądów do orzeczenia, które miało prawdę prostować na nieprawdę – komentuje obrońca ks. Olszewskiego mecenas Michał Skwarzyński, który wspierał redakcję GPC w sporze sądowym z szefem ABW.