Grzegorz Broński

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie obalił wszystkie argumenty Waldemara Żurka, wręcz demolując zarządzenie ministra ws. zawieszenia sędziego Jakuba Iwańca. KIlka razy zwracając uwagę na niezawisłość sędziego. O czym Żurek powinien doskonale wiedzieć, bo sam jeszcze niedawno nosił togę. "Decyzja sądu jest ze wszech miar prawidłowa" - powiedział w rozmowie z Niezalezna.pl s. Przemysław Radzik, który była na sali. Wiemy, jak uzasadniono rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy w Świdnicy obchodzi 50-lecie istnienia. Z tej okazji na piątek zaplanowano uroczystości - pofatyguje się nawet nowy wiceminister sprawiedliwości Sławomir Pałka. Zamiast jednak odświętnej atmosfery, dominuje niesmak. Na imprezę - część oficjalną w sądzie i nieoficjalną w restauracji - zaproszeni zostali jedynie sędziowie. Prezes Jacek Szerer zapomniał o pracownikach sądu, a ci nie kryją rozgoryczenia. Dlaczego do tego dopuszczono? Rzecznik sądu w rozmowie z Niezalezna.pl opowiada... o braku pieniędzy! "Nie może być tak, że z góry uznani za „niegodnych” wspólnego stołu, bo nie noszą togi" - podkreśla sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, która na co dzień orzeka w świdnickim sądzie, ale w piątkowych uroczystościach nie weźmie udziału.

Dyskryminacja sędziów, podważanie prerogatyw prezydenta oraz gwałt na konstytucji - w taki sposób do zaprezentowanego przez ministra sprawiedliwości projektu ustawy tzw. praworządnościowej odniósł się w rozmowie z portalem Niezalezna.pl sędzia Łukasz Zawadzki z Sędziów RP. Nasz rozmówca wytknął liczne rozbieżności w narracji Waldemara Żurka oraz wskazał na niebezpieczeństwa wiążące się z wejściem dokumentu w życie.

Kiedy obrońcy Sławomira Nowaka i innych oskarżonych w tzw. wątku polskim złożyli wnioski o umorzenie sprawy? Okazuje się, że narracja sądu i prokuratury w tej materii ewidentnie się "nie spina". Prokuratura pisze, że doszło do tego w trakcie posiedzenia sądu, a sąd - że jeszcze przed jego rozpoczęciem. Kto zatem mówi prawdę?