Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media!
Wspieram TERAZ »
•
14.10.2016 20:39
Faworytem w wyścigu o Hienę Roku dziennikarz „Newsweeka”
W zeszłym roku tytuł Hieny Roku przyznawany przez polskie środowisko dziennikarskie przypadł Tomaszowi Lisowi – w tym roku ten niechlubny tytuł może otrzymać pracujący dla kierowanego przez ni
osce.org; creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
W zeszłym roku tytuł Hieny Roku przyznawany przez polskie środowisko dziennikarskie przypadł Tomaszowi Lisowi – w tym roku ten niechlubny tytuł może otrzymać pracujący dla kierowanego przez niego tygodnika „Newsweek” dziennikarz Michał Krzymowski. Do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wpłynął już wniosek w tej sprawie.
Jak co roku w grudniu poza głównymi nagrodami dziennikarze SDP wyróżnią tytułem Hieny Roku dziennikarza, który „wyróżnił się szczególną nierzetelnością i lekceważeniem zasad etyki dziennikarskiej” i który przynosi, jak czytamy na stronach SDP u, „dyshonor wiarygodnym środkom przekazu”. Do siedziby SDP u wpłynął już wniosek, aby ten tytuł przyznać red. Michałowi Krzymowskiemu z „Newsweeka” za artykuł „Wielki strach w fabryce dokumentów” z lipca tego roku. Dziennikarz atakuje w nim obecne władze Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych m.in. za to, że uczęszczają do kościoła – dziennikarz wysłał m.in. pytanie o to, którzy członkowie władz PWPW chodzą na „poranne bądź popołudniowe msze święte”.
To jednak tylko jeden z zarzutów wystosowanych wobec artykułu zgłoszonego do antynagrody. Dziennikarz oparł swój tekst m.in. na anonimowym liście pracowników spółki do ówczesnego ministra skarbu Dawida Jackiewicza, krytykującym władze spółki. Według dziennikarza prezes Wojciechowski miał m.in. zwolnić sekretarkę samotnie wychowującą trójkę dzieci, choć naprawdę, jak wynika z wniosku, to ona sama podjęła decyzję o zmianie pracy. Podobny los, według słów Krzymowskiego, miał spotkać wdowca z trójką dzieci. „Owszem, taka osoba została zwolniona – redaktor zapomniał wspomnieć, że jest to wdowiec ponownie żonaty, a jego dzieci są już dorosłe” – czytamy we wniosku podpisanym przez władze spółki.
To tylko niektóre z wymienionych przez wnioskodawców przekłamań, półprawd i manipulacji, którymi posłużył się redaktor Krzymowski. Artykuł został przeanalizowany przez specjalistów ze służb kontrwywiadowczych, które przygotowały specjalny raport w tej sprawie. Autorzy raportu twierdzili, że dziennikarz działał z pobudek pozadziennikarskich. Ten artykuł miał według nich na celu m.in. zepsucie reputacji zarządu w kontekście rozpoczętych rozmów biznesowych przedstawicieli PWPW SA ze stroną armeńską – czytamy w raporcie.
Decyzję o przyznaniu tytułu Hieny Roku podejmie zarząd główny SDP w porozumieniu z jury dorocznych nagród SDP i po zasięgnięciu opinii Rady Etyki Mediów.
Źródło: Gazeta Polska Codziennie
Jak co roku w grudniu poza głównymi nagrodami dziennikarze SDP wyróżnią tytułem Hieny Roku dziennikarza, który „wyróżnił się szczególną nierzetelnością i lekceważeniem zasad etyki dziennikarskiej” i który przynosi, jak czytamy na stronach SDP u, „dyshonor wiarygodnym środkom przekazu”. Do siedziby SDP u wpłynął już wniosek, aby ten tytuł przyznać red. Michałowi Krzymowskiemu z „Newsweeka” za artykuł „Wielki strach w fabryce dokumentów” z lipca tego roku. Dziennikarz atakuje w nim obecne władze Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych m.in. za to, że uczęszczają do kościoła – dziennikarz wysłał m.in. pytanie o to, którzy członkowie władz PWPW chodzą na „poranne bądź popołudniowe msze święte”.
To jednak tylko jeden z zarzutów wystosowanych wobec artykułu zgłoszonego do antynagrody. Dziennikarz oparł swój tekst m.in. na anonimowym liście pracowników spółki do ówczesnego ministra skarbu Dawida Jackiewicza, krytykującym władze spółki. Według dziennikarza prezes Wojciechowski miał m.in. zwolnić sekretarkę samotnie wychowującą trójkę dzieci, choć naprawdę, jak wynika z wniosku, to ona sama podjęła decyzję o zmianie pracy. Podobny los, według słów Krzymowskiego, miał spotkać wdowca z trójką dzieci. „Owszem, taka osoba została zwolniona – redaktor zapomniał wspomnieć, że jest to wdowiec ponownie żonaty, a jego dzieci są już dorosłe” – czytamy we wniosku podpisanym przez władze spółki.
To tylko niektóre z wymienionych przez wnioskodawców przekłamań, półprawd i manipulacji, którymi posłużył się redaktor Krzymowski. Artykuł został przeanalizowany przez specjalistów ze służb kontrwywiadowczych, które przygotowały specjalny raport w tej sprawie. Autorzy raportu twierdzili, że dziennikarz działał z pobudek pozadziennikarskich. Ten artykuł miał według nich na celu m.in. zepsucie reputacji zarządu w kontekście rozpoczętych rozmów biznesowych przedstawicieli PWPW SA ze stroną armeńską – czytamy w raporcie.
Decyzję o przyznaniu tytułu Hieny Roku podejmie zarząd główny SDP w porozumieniu z jury dorocznych nagród SDP i po zasięgnięciu opinii Rady Etyki Mediów.
Źródło: Gazeta Polska Codziennie
Zobacz więcej
Niezależna TOP
