Peruwiańskie „mumie obcych”
Historia ta zaczyna się w 2017 roku na płaskowyżu Nazca, kiedy w pobliżu słynnych wielkich rysunków, grupa ufologów rzekomo wykopała 21 ciał, które nazwano „mumiami obcych”. Dr José Zalce, były dyrektor Departamentu Medycznego Marynarki Wojennej Meksykańskiej, analizując znalezisko zauważył „odciski palców, zużyte kości, formacje zębów, cechy mięśniowe i narządy wewnętrzne”. „To w stu procentach prawdziwe organizmy biologiczne” – powiedział. W 2023 roku kontrowersyjny ufolog i dziennikarz Jaime Maussan przywiózł dwie mumie do Meksyku i zaprezentował je przed Meksykańskim Kongresem, mówiąc „nie jesteśmy sami w kosmosie”.
Rok później przeprowadzono badanie, z którego wynikało, że zmumifikowane istoty nie są przedstawicielami obcej cywilizacji tylko zwykłym oszustwem i mamy do czynienia z „lalkami” zrobionymi z kości zwierzęcych sklejonych ze sobą i pokrytych substancją mającą wyglądać na skamieniałe ciała. Jednak obrońcy „alienów” nie złożyli broni i poinformowali właśnie, że najnowsze badania potwierdzają ich teorię o pozaziemskim pochodzeniu szczątków. Dr José Zalce pokazał niedawno skan mumii z nienaruszonym płodem wewnątrz jej ciała. Oprócz tego dostarczono zdjęcia rentgenowskie, tomografię komputerową z rekonstrukcją 3D, fluoroskopię, analizę DNA, kryminalistyczne odciski palców i badania próbek tkanek.
Potwierdzają one ze stuprocentową pewnością, że to autentyczna, organiczna, biofunkcjonalna i szkieletowa anatomia.
– mówił dr Zalce.
Jois Mantilla, peruwiański dziennikarz, który ściśle współpracował z zespołem naukowców, twierdzi, że przekonały go wyniki ich badań. Szczególnie poruszyły go zdjęcia płodu, u którego wyraźnie, jak i u innych mumii, zobaczono trzy palce.
Fakt, że płód jest tridaktylem [trzypalcową istotą] sprawia, że jest to jeden z najważniejszych dowodów autentyczności tych ciał.
– mówił dziennikarz, który jednocześnie jest zdaniam, że mumie są szczątkami nieznanego gatunku hominidów, ze względu na mieszankę cech, które w niektórych przypadkach pasują do ludzi, ale różnią się w innych (trójpalcowe dłonie, rysy twarzy oraz wydłużona czaszka). „To może być inny gatunek hominida, który nie został wcześniej opisany przez naukę” – dowodzi Mantilla. Dr Zalce i jego zespół ustalili, na podstawie „stanu ciała, stanu ciążowego i porównania jej antropomorficznej struktury kości”, że zmumifikowana matka, którą nazwano Monserrat, miała od 15 do 25 lat, a wiek jej szczątków określono na 1200-1600 lat.
Co do nieznanego gatunku hominida, pomysłowi temu przyklaskuje pewna część naukowców, po przeprowadzeniu w maju 2024 roku szczegółowych badań innej mumii, o imieniu Maria. Badacze zaangażowani w tę pracę znaleźli biologiczne podobieństwa z ludźmi, ale także „wiele różnic morfologicznych i anatomicznych strukturalnych”. Zaobserwowano, że kości tego stworzenia pasują do siebie naturalnie pod zmumifikowaną osłoną, tak jak ma to miejsce w przypadku ludzkiego ciała, a wydłużona czaszka nie wykazuje oznak sztucznej deformacji.
Wszyscy zaangażowani w te badania poważni naukowcy potwierdzili, że są to ciała nieludzkie z unikalnymi różnicami anatomicznymi, takimi jak tridaktyl, bez żadnych śladów sztucznej manipulacji lub zmian. Autentyczność mumii jest poparta odciskami palców, analizą DNA pokazującą znaczące różnice w stosunku do ludzkiego DNA i innymi zaskakującymi odkryciami genetycznymi i patologicznymi.
– podkreślił dr Zalce.
Badacze odkryli ponadto wiele metalowych płytek w różnych cżęściach ciał mumii. Znajdują się one „od wnętrza pokrywając niektóre kości do zewnętrznych przywiązań na skórze, tworząc biofunkcjonalny implant bez oznak odrzucenia. Te płyty polimetaliczne zostały przeanalizowane przy użyciu pomiaru opartego na świetle, ujawniając stop złożony z miedzi, kadmu, osmu, aluminium, złota i srebra. Warto zauważyć, że srebro ma czystość ponad 95 procent, co jest rzadkością w naturze. Zostały umieszczone na skórze przy użyciu techniki, której wciąż nie znamy, a wokół implantów narosła skóra.
– kontynuował naukowiec.
Jednak większość naukowego świata stoi na stanowisku, że peruwiańskie „mumie obcych” to mistyfikacja. Archeolog sądowy Flavio Estrada powiedział:
Wniosek jest prosty: są to lalki spreparowane z kości zwierząt z tej planety, z nowoczesnymi syntetycznymi klejami, dlatego nie mogły być zrobione w czasach przedhiszpańskich. Nie są istotami pozaziemskimi. Nie są kosmitami.
W odpowiedzi dr Zalce wnioskuje o przeprowadzenie badań przez niezależny zespół naukowców.
Źródło: ancient-origins.net
