Grzegorz Broński

Analiza ogromnego materiału dowodowego, ponad pół setki rozpraw, pięć lat kosztującego krocie procesu – na koniec wyrok skazujący. Cała praca pójdzie jednak w błoto, a orzeczenie zapewne trafi do kosza. Bo jedni sędziowie podważają mandat innych sędziów. Ku radości oskarżonych!

Prokuratura Krajowa błyskawicznie przejęła postępowanie dotyczące kolizji, w której rzekomo udział miał brać sędzia Jakub Iwaniec. Czy będzie potrafiła zachować obiektywizm? Należy bowiem pamiętać, że całkiem niedawno sędzia Iwaniec wydał orzeczenie, w którym wręcz zmiażdżył funkcjonowanie Prokuratury Krajowej pod kierownictwem Dariusza Korneluka. W uzasadnieniu padły stwierdzenia o bezprawności działań, a Korneluk określony został jako "nie-Prokurator Krajowy". Teraz ta sama prokuratura zajmie się śledztwem z udziałem s. Iwańca. Okazja do rewanżu?

– Są pewne siły, które – ponieważ prezydentem jest pan Karol Nawrocki – próbują metodą faktów dokonanych wyrugować trzy tysiące sędziów z orzekania. Nie wiem, z czym byśmy zostali, gdyby to się udało. Bylibyśmy na spalonej ziemi. Będziemy współpracować z prezydentem. Zręby takiej współpracy już powstały. Nie mogę jednak mówić o szczegółach. Jest konkretny plan, który – mam nadzieję – w miarę szybko zostanie zrealizowany – mówi „Gazecie Polskiej” prof. Małgorzata Manowska, Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego.

W uzasadnieniu umorzenia sprawy Sławomira Nowaka asesor sądowy Arkadiusz Domasat nawiązał do ustaleń dotyczących tzw. Klubu Rekina. "Ta nieformalna organizacja biznesowo-towarzyska miała powstać krótko po przejęciu przez koalicję PO–PSL władzy w Polsce" - pisała "Gazeta Polska". A co ustalił asesor? Zarzucając prokuraturze "domniemania" poprzestał na... domniemaniach.