Krajowa Rada Sądownictwa

Prokuratura Krajowa umorzyła śledztwo ws. podejrzenia przekroczenia uprawnień przez członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 roku. Takie postępowanie zainicjowano wskutek zawiadomienia złożonego przez działaczy Iustitii, m.in. sędziego Wojciecha Buchajczuka. Jak ustalił portal Niezalezna.pl, decyzja o umorzeniu - podjęta ponad roku temu!!! - nie jest prawomocna, bo została zaskarżona. Sytuacja iście kuriozalna: aktywiści Iustitii nadal domagają się ścigania niektórych sędziów, choć ich koledzy wzięli udział w tej samej procedurze, a Buchajczuk został nawet wiceprzewodniczącym KRS. Ale już tej nowej, "praworządnej".

- Nakładka praworządności do wyborów przez Sejm sędziów do KRS to realizacja politycznej umowy zawartej z 10 prezesami sądów apelacyjnych? - pyta przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, Dagmara Pawełczyk-Woicka, odnosząc się do projektu uchwały mającej w praktyce zastąpić obecny proces wyboru 15 sędziów - członków KRS przez Sejm.

"Jeden z sędziów poprosił żeby chociaż zdjęcia dzieci ze ścian zostawili" - tak działania prokuratury w Krajowej Radzie Sądownictwa opisuje obecny na miejscu poseł Dariusz Matecki (PiS).