Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Przyszło "nowe" do Krajowej Rady Sądownictwa. Pierwsza zmiana? Przywrócić flagę UE

Wybrani przez Sejm 15 maja sędziowie rozgościli się już w Krajowej Radzie Sądownictwa. Pierwszym ruchem było ponowne wniesienie dla sali obrad flagi Unii Europejskiej.

15 maja Sejm RP wybrał 15 sędziów-członków KRS na nową kadencję. Na liście znalazło się 13 sędziów z listy osób popieranych przez niektóre sędziowskie stowarzyszenia oraz sędziowie - kandydaci klubów parlamentarnych PiS oraz Konfederacji (Łukasz Piebiak i Łukasz Zawadzki).

Wskazano jednak, że procedura wyboru dokonana w miniony piątek obarczona była zasadniczymi nieprawidłowościami.

Nie przeszkodziło to jednak, by nowo wybrani sędziowie "rozgościli się" już w gmachu przy Rakowieckiej. Pierwsza zmiana? Przywrócenie flagi Unii Europejskiej.

- Będziemy przywracać standardy unijne, standardy konstytucyjne, będziemy przywracać praworządność. Przywrócimy również flagę unijną na sali KRS na jej właściwe miejsce

- poinformował w nagraniu zamieszczonym na profilu KRS w mediach społecznościowych jeden z sędziów wybranych przez Sejm, sędzia Sądu Rejonowego w Sulęcinie, Bartłomiej Starosta. Jest on znany ze swojej aktywności w social media.

W środę 20 maja ma odbyć się w siedzibie Rady briefing prasowy z udziałem wybranych przez Sejm sędziów oraz ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka.

"Nie jest uprawniony"

Była przewodnicząca KRS, Dagmara Pawełczyk-Woicka przekazała w mediach społecznościowych doniesienia. jakoby polecenia pracownikom KRS miał wydawać sędzia Dariusz Zawistowski, wybrany w piątek przez Sejm w skład Rady, przewodniczący KRS w latach 2015-2018.

"Nie jest uprawniony! Kompetencje pracodawcy wykonuje Szef Biura Rady [sędzia Przemysław Wypych]! Bezczelni są i zuchwali!" - dodała Pawełczyk-Woicka.

Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka złożyła z dniem 15 maja 2026 r. rezygnację ze stanowiska przewodniczącego KRS. W piśmie do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego wskazała na konieczność "zwołania posiedzenia KRS w trybie art. 20 ust. 3 ustawy o KRS - w składzie dotychczasowym". 

"Brak Przewodniczącego rodzi obowiązek po stronie Pierwszego Prezes SN zwołania posiedzenia plenarnego celem wyboru Przewodniczącego. Czy Pierwszy Prezes zwoła posiedzenie w składzie wybranym przez Sejm 15.05.2025 ( z naruszeniem prawa), czy w składzie dotychczasowym pozostawiam do jego decyzji." - dodała.

Dwie istotne nieprawidłowości

W kontekście wybory sędziów do KRS przez Sejm 15 maja wskazano na dwie zasadnicze nieprawidłowości.

Po pierwsze, Trybunał Konstytucyjny wydał kilka dni wcześniej postanowienie zabezpieczające, w którym nakazał Sejmowi wstrzymanie wyboru sędziów do KRS do czasu wydania ostatecznego orzeczenia w sprawie zbadania konstytucyjności przepisów regulujących procedurę wyboru sędziowskiej części KRS dotyczących zgłaszania kandydatów przez 25 sędziów lub 2000 obywateli oraz roli Sejmu w tej procedurze. W związku z tym, PiS nie wziął udziału w piątkowym głosowaniu w Sejmie.

Po drugie - naruszono przepisy ustawy o KRS. Zgodnie z nimi, Sejm powinien wybrać członków KRS na wspólną czteroletnią kadencję, “na najbliższym posiedzeniu Sejmu po ustaleniu przez komisję listy 15 kandydatów”. Komisja zaopiniowała listę w miniony wtorek, w ramach tego samego posiedzenia, na którym głosowano listę na sali plenarnej. - Wybór członków KRS dokonany z naruszeniem ustawy jest nieważny - nie wywiera skutków prawnych, a cała procedura powinna rozpocząć się od nowa - uważa poseł Paweł Jabłoński. 

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

NAJNOWSZE Polska