15 marca 2026 r. w szpitalu w Aleksandrowie Kujawskim doszło do przeprowadzenia zabiegu usunięcia wrastającego paznokcia u małoletniego syna senatora Koalicji Obywatelskiej Tomasza Lenza. Sprawa nie byłaby kontrowersyjna, gdyby nie fakt, że pominięto przy tym obowiązujące procedury oraz kolejkę oczekujących na pomoc innych pacjentów. Lenz z synem weszli do szpitala, omijając izbę przyjęć i skierowali się bezpośrednio na oddział chirurgii.
Zabieg wymagał zaangażowania ordynatora chirurgii i anestezjologa, którzy zeszli z dyżuru na intensywnej terapii.
Dyrektor szpitala Mariusz Trojanowski (również związany z KO) uruchomił wewnętrzne postępowanie wyjaśniające. Przyznał, że zabieg odbył się z pominięciem obowiązujących procedur, a w szpitalu nie ma wymaganej dokumentacji medycznej, co uniemożliwia rozliczenie zabiegu z NFZ.
Szpital nie potwierdził też wydania żadnej oficjalnej dokumentacji Lenzowi.
NFZ zdecydował. Kara dla szpitala
Portal wp.pl dotarł do decyzji NFZ, z której wynika, że w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami szpital ma w ciągu 14 dni zapłacić 134 tysiące złotych kary.
Jako przyczynę wskazano “niezapewnienie całodobowej opieki lekarskiej w Oddziale Chirurgii Ogólnej i Onkologicznej oraz w oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii w dniu 15.03.2026 r. poprzez udzielenie w trakcie dyżuru lekarskiego przez jedynych lekarzy będących na dyżurach w ww. Oddziałach, świadczenia poza systemem świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, co stanowi naruszenie przepisów.”
Portal Niezależna.pl skontaktował się w tej sprawie z dyrektorem szpitala Mariuszem Trojanowskim, który potwierdził nałożenie na kierowaną przez niego placówkę kary.
Pytany czy szpital zamierza się odwoływać od decyzji NFZ, stwierdził, że “szpital musi się najpierw zapoznać szczegółowo z uzasadnieniem”. - Ta decyzja będzie podjęta, ale nie tak od razu - dodał.
Dyrektor przyznał w rozmowie z naszym portalem, że kara w wysokości 134 tys. zł opiewa na jeden dzień całej umowy z NFZ i może być potrącona z kontraktu.
Szczegóły w artykule: Tyle może kosztować zabieg syna senatora Lenza! Dyrektor szpitala potwierdza nałożenie monstrualnej kary
Krytyka Lenza w sieci
Z analizy Res Futura Data House wynika, że internetowa debata wokół sprawy senatora Tomasz Lenz ma zdecydowanie krytyczny charakter. Autorzy raportu wskazują, że aż 74 proc. uczestników dyskusji negatywnie ocenia polityka KO i uważa, że powinien ponieść konsekwencje. Głosów broniących senatora jest wyraźnie mniej - stanowią około 26 proc. analizowanych komentarzy.
Sprawa senatora 🟦 Lenza @Obywatelska_KO i kary dla szpitala publikacja @jan_czura @wirtualnapolska
— Res Futura Data House (@Polityka_wSieci) May 8, 2026
🛜 Zasięg w sieci: 4 MLN 🤖 Bot Spot: ok. 3%
✅ Obrona T. Lenza - 26,0%
❌ Krytyka T. Lenz powinien odejść - 74,0%
🔗Link https://t.co/QWZhOglWWW pic.twitter.com/N3Zsx2CTxw
Według analityków najsilniejszą emocją obecną w dyskusji jest gniew, który odpowiada za około 50 proc. komentarzy. Kierowany jest zarówno wobec senatora, jak i lekarzy, którzy opuścili pacjentów, a także wobec samego mechanizmu odpowiedzialności i nałożenia kary na szpital. W komentarzach często pojawia się przekonanie, że elity polityczne pozostają bezkarne, a konsekwencje ponoszą instytucje publiczne i zwykli obywatele.
Drugą najczęściej widoczną emocją jest pogarda, szacowana na około 20 proc. wpisów. Jak wskazuje raport, internauci szczególnie krytycznie reagują na sposób publicznego komentowania sprawy przez senatora. W wielu wypowiedziach pojawia się zestawienie wysokości kary finansowej z charakterem samego zabiegu, co dodatkowo podsyca negatywne reakcje.
Analitycy zwracają również uwagę na poczucie bezsilności, obecne w około 15 proc. komentarzy. Część użytkowników internetu wyraża przekonanie, że sprawa zakończy się bez realnych konsekwencji dla polityków i lekarzy, a podobne sytuacje będą się powtarzać. Raport podkreśla, że taka narracja może dodatkowo pogłębiać niski poziom zaufania do instytucji publicznych.
W analizie pojawia się także ironia i sarkazm, odpowiadające za około 10 proc. wpisów, szczególnie widoczne na platformie X oraz portalach publicystycznych. Z kolei rozczarowanie — szacowane na 8 proc. komentarzy — ma dotyczyć głównie części wyborców KO, którzy oczekiwali od obecnej koalicji innych standardów działania niż za poprzednich rządów.
Zdaniem Res Futura Data House w sieci coraz częściej pojawiają się oczekiwania wobec samego senatora oraz Koalicji Obywatelskiej. Około 18 proc. komentujących domaga się, by polityk pokrył karę finansową lub zrezygnował z mandatu. Pojawiają się również głosy oczekujące konsekwencji wobec lekarzy oraz deklaracji, że senator nie znajdzie się na listach wyborczych w 2027 roku.
