TV Republika

Czerwiec zaczął się trzęsieniem ziemi, od tej pory napięcie na rynku politycznym rośnie. Najważniejszy moment to 1 czerwca około godz. 23. Ogłoszono, że według badań late poll, wbrew wcześniejszym informacjom, wybory wygrał Karol Nawrocki. Zaskoczenie, niedowierzanie i wreszcie negacja – to coś, co towarzyszyło nam przez pierwsze dni ubiegłego miesiąca. Władza wpadła w panikę, głosząc coraz bardziej fantastyczne teorie na temat tego, co się stało. Panika zamieniła się w postępujący kryzys polityczny, owocujący gwałtownym spadkiem poparcia dla rządzących. Czy jest to wyłącznie skutek przegranej? A może przegrana i wiele towarzyszących jej zdarzeń to efekt zjawiska, które narastało wcześniej? Czy w ostatnich miesiącach w Polsce zmieniło się coś, co może mieć wpływ na zachowanie społeczeństwa? Oczywiście widać już efekty zużywania się władzy, która w wielu sprawach ludzi oszukała i jest po prostu nieudolna. Ale czy musiały one być tak szybkie? Może one też wynikają z innego zjawiska? - pyta na łamach "Gazety Polskiej" Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny tygodnika.

Dziennikarka Telewizji Republika Danuta Holecka otrzymała główną nagrodę Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za "publikacje w obronie prawdy, wolności i sprawiedliwości". W swoim przemówieniu podkreśliła, jak ważne w jej pracy jest bycie człowiekiem dla drugiej osoby. Nie zabrakło też łez oraz szczerych wyznań pod adresem ludzi tworzących Telewizję Republika.

Adrian Zandberg ma rację: opadła zasłona, za którą koalicja 13 grudnia ukrywała swoją niemoc, lenistwo, brak wizji, małość i nienawiść wobec prawej Polski. Trzeba jednak dodać ważną rzecz – to w znakomitej większości zasłona stworzona przez liberalno-lewicowe media, co zauważyli obserwatorzy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), którzy od kwietnia śledzili wybory w Polsce. I choć skrytykowali również Republikę, my dobrze wiemy, że bez najważniejszej w Polsce, patriotycznej i pluralistycznej stacji domknięcie systemu właśnie by się dokonało.