Zatrważające dane! W tylu sprawach uchylono wyroki, bo... orzekał sędzia powołany po 2018 r.
Dramatycznie rośnie liczba spraw karnych, w których dochodzi do uchylenia prawomocnego orzeczenia tylko ze względu na kwestionowanie statusu sędziów powołanych po 2018 roku. Często uchylane są wyroki za groźne przestępstwa, co prowadzi do przedawnienia i unikania odpowiedzialności przez sprawców.
Sąd Najwyższy opublikował alarmujące dane dotyczące znacznego wzrostu spraw w których doszło do uchylenia wyroku ze względu na kwestionowanie obsady sędziowskiej.
Przestępcy stają się bezkarni
W latach 2022-2024 Sąd Najwyższy uchylił 155 orzeczeń (w tym 129 wyroków kasacyjnych) z powodu nienależytej obsady sądu, bez zastrzeżeń co do merytorycznej poprawności. Wyroki te zostały uchylone, ponieważ w składzie sądu zasiadał sędzia powołany po 2018 roku. W 2024 roku takich spraw było 120 (w tym 99 wyroków kasacyjnych).
Szczególnie bulwersujący jest fakt, że często uchylane są wyroki, które zapadły za wyjątkowo groźne przestępstwa, za które sady powszechne orzekały bardzo surowe kary. Niekiedy też, w wyniku uchylenia wyroku, dochodziło do przedawnienia przestępstw, co oznacza, że sprawcy ci nigdy nie zostaną już za te czyny osądzeni
- czytamy na stronie Sądu Najwyższego.
Na stronie Sądu Najwyższego znajdujemy przykłady konkretnych spraw, za sygnaturami których skrywają się ludzkie dramaty, ofiary i bezkarni sprawcy.
W sprawie o sygnaturze akt II KK 47/24 obejmującej przestępstwa kwalifikowanego zabójstwa oraz rozboju, tylko z powodu składu sądu został uchylony wyrok orzekający karę 25 lat pozbawienia wolności i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania. Wyrok uchylono również względem współsprawcy, który nie wnosił kasacji
- napisano.
"W sprawie o sygnaturze akt I KK 240/23 dotyczącej m.in. zabójstwa oraz usiłowania zabójstwa przy użyciu samochodu, za co wymierzono łączną karę 15 lat pozbawienia wolności, uchylono zaskarżony wyrok tylko z powodu składu sądu, bez merytorycznego rozpoznania sprawy" - to kolejny przykład.
W żadnej z wymienionych spraw Sąd Najwyższy nie badał sprawy pod względem merytorycznym
- przekazano.
Morderca trzech kobiet na wolności
Niedawno opisywaliśmy bulwersującą sprawę przestępcy określanego przez media jako "Krwawy Tulipan". Mariusza G. z Kołobrzegu w czerwcu 2023 r. skazano na dożywocie. Został uznany winnym zabójstw trzech kobiet. W styczniu Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok skazujący mordercę... Bowiem Wyrok wydała sędzia powołana przez KRS po 2017 roku Anna Rutecka - Jankowska. Czyli - według władzy i części środowiska prawniczego - nieuznawana "neo-sędzia".
Źródło: sn.pl, niezalezna.pl
