Wyrok dla mordercy trzech kobiet uchylony. Powód? Wydała go sędzia... nieuznawana przez władzę
Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z czerwca 2023 r., skazujący zabójcę trzech kobiet Mariusza G. na dożywocie. Powodem decyzji był fakt, iż wyrok pierwszej instancji wydała sędzia powołana po 2017 roku, czyli nieuznawana przez obecne władze, Anna Rutecka-Jankowska. Piątkowej rozprawie przewodził sędzia Andrzej Olszewski. To on w przeszłości wypuścił bandytę, który niedługo po wyjściu na wolność uprowadził dziecko.
Mariusza G. z Kołobrzegu (ur. 1976 r.), którego media nazwały "Krwawym Tulipanem", w czerwcu 2023 r. skazano na dożywocie. Został uznany winnym zabójstw trzech kobiet z motywów zasługujących na szczególne potępienie, z chęci przejęcia majątków i popełnienia jeszcze 14 z 19 przestępstw. Sąd pozbawił Mariusza G. praw publicznych na okres 10 lat oraz orzekł obowiązek naprawienia szkód (prawie 0,5 mln zł) i zadośćuczynienia spadkobiercom ofiar (1,7 mln zł).
Pierwszą ofiarą Mariusza G., wiosną 2016 r. była 31-letnia Iwona K. W październiku 2018 r. zabił 37-letnią kołobrzeżankę Anetę D. Natomiast 54-letnia Bogusława R. straciła życie 7 czerwca 2019 r.
Za pomocnictwo różnego rodzaju w zacieraniu śladów zbrodni przed sądem stanęło także czworo współoskarżonych. Sebastian T. został skazany na cztery lata pozbawienia wolności, Dorota Ł. na trzy lata więzienia, Karolina S. miała spędzić w więzieniu dwa lata i cztery miesiące, a jej matka Łucja S. półtora roku.
Wyrok uchylony, powód absurdalny
Apelacje od wyroku złożyli wszyscy uczestnicy postępowania: adwokaci oskarżonych, pełnomocnicy rodzin ofiar i prokuratura (domagała się ukarania G. również za pomocnictwo w przerwaniu ciąży). Obrońca głównego oskarżonego mec. Edward Stępień wnioskował o złagodzenie kary, z dożywocia do 20 lat pozbawienia wolności. Obrońcy Doroty Ł. (była obecna na piątkowej rozprawie) wnosili o uniewinnienie lub uchylenie wyroku. Adwokat reprezentujący Karolinę S. (również stawiła się w SA) wnioskował o zmniejszenie wymiaru kary.
W piątek Sąd Apelacyjny w Szczecinie podjął decyzję - wyrok dla mordercy został uchylony. Powód? Wyrok wydała sędzia powołana przez KRS po 2017 roku Anna Rutecka - Jankowska. Czyli - według władzy i części środowiska prawniczego - nieuznawana "neo-sędzia".
Mec. Wiesław Breliński reprezentujący rodzinę jednej z ofiar, podczas piątkowej rozprawy zauważył: "W żadnej apelacji nie widzę słowa zbliżonego do słowa przepraszam". Po rozprawie przyznał, że jest zaskoczony uchyleniem wyroku teraz. Przypomniał, że szczeciński SA zajmuje się sprawą od połowy 2024 r. i już na rozprawie w październiku sąd pytał strony postępowania, czy "istnieją przesłanki, żeby ten wyrok był uchylony z powodu niewłaściwej obsady sędziowskiej".
"I wtedy sąd w mojej ocenie powinien sam z siebie podjąć rozstrzygnięcie, czy kontynuować postępowanie, czy też nie"
– podsumował Breliński.
Kto podjął decyzję?
Piątkowej rozprawie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie przewodniczył Andrzej Olszewski. Sędzia już w przeszłości podjął szereg bulwersujących decyzji. Ton on w 2017 roku zadecydował o wypuszczeniu na wolność bandyty skazanego za skatowanie dziecka, który po kilku tygodniach porwał inną dziewczynkę.
Niedługo później Olszewski wydał postanowienie, które pozwoliło opuścić areszt Piotrowi P., byłemu oficerowi Wojskowych Służb Informacyjnych i głównemu podejrzanemu w gigantycznej aferze SKOK Wołomin. Więcej o sprawach w poniższym tekście:
Ówczesny mister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro domagał się postępowania dyscyplinarnego dla sędzi, jednak do niego nie doszło.
Według Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, sędzia Olszewski był jednym z "prześladowanych" przez poprzednią władzę.
Źródło: niezalezna.pl, PAP
