Jan Przemyłski

Donald Tusk idzie w zaparte i twierdzi, że 13 września prognozy nie były alarmujące, mimo że tę narrację obaliła zarówno UE, jak i komunikaty z polskich i czeskich instytucji meteorologicznych. Eksperci oceniają też, że skala tragedii mogłaby być mniejsza, gdyby wcześniej podjęto odpowiednie działania. – Po pierwszych niepokojących prognozach powinna zapaść decyzja o większych zrzutach wody ze zbiorników znajdujących się w Kotlinie Kłodzkiej – mówi „GPC” inż. Wojciech Skowyrski, hydrotechnik i jeden z projektantów zbiornika w Raciborzu. To nie koniec kompromitujących władzę kwestii, gdyż policja poinformowała, że zatrzymała osobę, która... napisała na facebookowej grupie o braku pomocy ze strony państwa i szabrownikach grasujących na zalanych terenach. Teraz grozi jej do pięciu lat więzienia. – Absurdalna sprawa – ocenia prof. Genowefa Grabowska, ekspertka w zakresie prawa.

Elektrownia Dolna Odra w Gryfinie wedle pierwotnych planów miała działać do 2032 r., jednak decyzją nominatów koalicji 13 grudnia jej bloki węglowe zostaną wyłączone już w 2026 r. Eksperci, związkowcy i lokalni politycy alarmują, że to działanie nie tylko doprowadzi do masowych zwolnień, ale poskutkuje również odcięciem szkół, przedszkoli, szpitala, basenu oraz tysięcy mieszkań i domów od dostępu do ciepła. – Będziemy interweniowali w tej sprawie. Ja taki postulat zgłoszę do naszego klubu, aby już na najbliższym posiedzeniu Sejmu podnieść kwestię zamykania elektrowni – mówi „GPC” poseł Zbigniew Bogucki z województwa zachodniopomorskiego.

Jeszcze kilka dni temu minister edukacji narodowej Barbara Nowacka zapewniała, że „nie ma powodu, by wymieniać podręczniki ze względu na uszczuplone podstawy programowe”. Tymczasem rodzice lawinowo alarmują, że szkoły wymagają zaktualizowanych podręczników, co wiąże się ze sporymi kosztami. – Ostrzegaliśmy, że tak będzie – mówi „GPC” Lesław Ordon, rzecznik oświatowej Solidarności.

Najwyższa Izba Kontroli zarzuciła Instytutowi Pamięci Narodowej, że prawie 18 mln zł z budżetu instytucji wydane zostało z „naruszeniem prawa, nierzetelnie lub niegospodarnie”. NIK-owi kierowanemu przez Mariana Banasia nie spodobała się m.in. współpraca IPN-u z Telewizją Republika. - Wszystkie nasze działania, na które wydatkowaliśmy środki budżetowe, były realizowane zgodnie z prawem w oparciu o ustawę o finansach publicznych, prawo zamówień publicznych, a przede wszystkim wszystkie te działania mają oparcie w ustawie o IPN. Nie zgadzamy się z zarzutami sformułowanymi przez NIK - mówi portalowi Niezalezna.pl dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik IPN.