Grzegorz Wierzchołowski

Telewizja Republika ujawnia swoje ustalenia dotyczące afery przemytniczej, w której pojawiają się nazwiska znanych aktywistów. Klementyna Suchanow, Bartosz Kramek, Paweł Kasprzak i Marcin Mycielski nie zaprzeczają swoim powiązaniom z ludźmi uczestniczącymi w nielegalnym procederze i częściowo odpowiadają na zarzuty. Jak? O tym mówił dziś Michał Rachoń w TV Republika.

Ujawiony przez TV Republika proceder przerzutu nielegalnych migrantów do Europy Zachodniej był dobrze zorganizowany, z wyraźną hierarchią i podziałem ról. Kluczowe postaci, takie jak Ewa M. i Kamila M. pseudonim "Mila", odgrywały centralną rolę w koordynacji i logistyce, współpracując z przemytnikami, a małżeństwo W. pomagało w transporcie. Grupa Granica i Fundacja Wolni Obywatele RP zapewniały wsparcie infrastrukturalne i prawne, a komunikacja za pomocą szyfrowanych aplikacji oraz stosowanie kodów świadczą o zawodowym podejściu do działalności przestępczej. Proceder trwał co najmniej od października 2021 r. do czerwca 2022 r., a migranci pochodzili głównie z Iraku i Egiptu. Na podstawie dowodów zgromadzonych przez prokuraturę dowiadujemy się, jak krok po kroku wyglądała ta operacja.

W drugiej turze wyborów prezydenckich musimy dać szansę Rafałowi Trzaskowskiemu - zadeklarował kandydat Trzeciej Drogi na prezydenta, marszałek Sejmu Szymon Hołownia tuż po ogłoszeniu sondażowych, kompromitujących dla niego wyników I tury wyborów prezydenckich. Hołownia dodał, że Trzaskowski zatrzyma "pochód oszustów, złodziei, tych, którzy nie rozliczyli się za to, co robili z Polską przez ostatnich osiem lat, pochód nienawistników, antysemitów, ludzi, którzy nienawidzą innych ludzi".

Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK - państwowego instytutu badawczego - zajął się wreszcie opisywaną przez "Gazetę Polską" i portal Niezalezna.pl sprawą tajemniczych, rejestrowanych za granicą stron, które wydają ogromne środki na internetowy hejt przeciw Karolowi Nawrockiemu, wychwalając jednocześnie Rafała Trzaskowskiego. Tyle że NASK w swoim raporcie wysuwa absurdalną tezę, że celem tej kampanii miało być... "działanie na szkodę kandydata rzekomo wspieranego przez tego typu reklamy oraz destabilizacja sytuacji przed wyborami prezydenckimi". A więc hejterska kampania promująca Trzaskowskiego to - według państwowego instytutu - prowokacja przeciw Trzaskowskiemu.