Gazeta Polska Codziennie

Rzadkością jest, aby sędzia uznał, że nie rozstrzygnie sporu, bo się na nim nie zna. Tymczasem w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie aż trzy sędzie tak właśnie potraktowały blisko setkę spraw. W tle nie brak polityki… Oczywiście, ma to swoje skutki. – Przede wszystkim wpływa na konstytucyjne prawo obywateli do załatwiania spraw w rozsądnym terminie – tłumaczy „Codziennej” wiceprezes sądu Przemysław W. Radzik.

Niemal pewne jest już, że plan Donalda Tuska dotyczący zjednoczenia całej opozycji na najbliższe wybory parlamentarne zakończy się sromotną porażką. Co więcej, nie wiadomo, czy wszystkie ugrupowania wchodzące obecnie w skład Koalicji Obywatelskiej nadal w niej pozostaną. Pojawia się coraz więcej sygnałów, że politycy opozycji totalnej nie są zadowoleni z decyzji swojego lidera. – Samo pojawienie się takich tendencji odśrodkowych z pewnością jest bardzo niepokojące dla Donalda Tuska – mówi „Codziennej” prof. Henryk Domański.

30 sędziów Sądu Najwyższego, nazywanych „grupą Iwulskiego”, odmówiło orzekania z sędziami z nominacją KRS po 2018 r. Czy tym samym zrzekli się mandatu? Wprawdzie I prezes SN Małgorzata Manowska mogła sprawę przekazać do Kancelarii Prezydenta, ale – jak ustaliła „Codzienna” – nie zamierza tego zrobić. − Lepiej by się stało, gdyby istniejące wątpliwości jednak wyjaśnił prezydent – skomentował sędzia Paweł Czubik.