Nosek, Pytel i Dusza kontratakują. Próbują przekonywać, że to oni... wywierali wpływ na FSB

W opublikowanym przed kilkoma dniami 104-stronicowy dokumencie, opisującym relacje i stopień współpracy między polskimi a rosyjskimi służbami specjalnymi z okresu, gdy premierem był Donald Tusk, ustalono m.in. ponad wszelką wątpliwość, że SKW uległa wpływom Rosji, zaistniał rosyjski wpływ na polski kontrwywiad, a umowę o współpracy SKW z FSB zawarto pierwotnie bez wiedzy premiera Donalda Tuska. Byłe szefostwo SKW usłyszało zresztą zarzuty przekroczenia uprawnień, a w charakterze świadka przesłuchany na tę okoliczność został Donald Tusk - protokół przesłuchania z 2017 roku został odtajniony i opublikowany przez byłych członków komisji ds. rosyjskich wpływów.

Gremium rekomendowało również, by lider Koalicji Obywatelskiej, a także m.in. odpowiedzialni za "reset" z Rosją politycy: Tomasz Siemoniak, Bogdan Klich i Bartłomiej Sienkiewicz i Jacek Cichocki nie pełnili ważnych stanowisk publicznych. Gdyby nie odwołano w Sejmie członków komisji i de facto nie "zamrożono" komisji, ta przedstawiłaby więcej informacji niż wspomniany okres relacji polskich i rosyjskich służb - mówili profesorowie Sławomir Cenckiewicz i Andrzej Zybertowicz. 

Nie ma tu nic interesującego, rozejść się. Nie było żadnej współpracy. #reset #FSBSKW https://t.co/0mfYNqYwU7

— michal.rachon (@michalrachon) December 1, 2023

Oświadczenie Noska, Pytla i Duszy

Byłe kierownictwo SKW wydało oświadczenie po kilku dniach od publikacji raportu. "Raport jest dokumentem wyłącznie o charakterze politycznym, a nie merytorycznym. Bezrefleksyjne i niczym innym niż interes polityczny nieuzasadnione odtajnienie i upublicznienie dokumentów stanowiących tajemnicę państwową stwarza bezprecedensowe i bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa RP" - czytamy w tekście, podpisanym przez generałów Janusza Noska i Piotra Pytla oraz płk Krzysztofa Duszy. 

W oświadczeniu padają znane już argumenty - że nawiązanie kontaktu z Rosjanami było potrzebne dla zapewnienia bezpieczeństwa polskim żołnierzom, stacjonującym w Afganistanie, a także, że to... SKW wywierała wpływ na FSB, a nie odwrotnie. "Teza o uleganiu wpływom Federacji Rosyjskiej przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego jest kłamstwem niepopartym żadnymi dowodami. SKW w latach 2010-2014, prowadząc dialog z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, kierowała się wyłącznie interesem Rzeczypospolitej, a uzyskiwane w trakcie dialogu informacje wzmacniały bezpieczeństwo Państwa i Sił Zbrojnych RP. Uprawniona i mająca solidne podstawy faktyczne jest teza, że to FSB na skutek dialogu z SKW ulegała polskim wpływom" - kwitują byli ludzie służb z czasu rządów PO-PSL. 

"Nigdy nie doszło do faktycznej współpracy pomiędzy FSB a SKW. Ona mogłaby zaistnieć dopiero po podpisanym w dniu 11 września 2013 roku w Petersburgu Porozumieniu o współpracy, gdyby FR z początkiem 2014 roku nie zaostrzyła swojej polityki i nie zaanektowała Krymu. Kontakty, które miały miejsce w latach 2010-2014, nie wymagały zgody Prezesa Rady Ministrów, zostały one nawiązane za pośrednictwem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego"

- przekonują autorzy oświadczenia. 

Nosek, Pytel i Dusza twierdzą też - polemizując z ujawnioną liczbą ponad 100 spotkań między przedstawicielami polskich i rosyjskich służb - iż "w przytłaczającej przewadze były to techniczne kontakty funkcjonariuszy Gabinetu Szefa SKW, odpowiedzialnych za kontakty międzynarodowe, z oficjalnym łącznikiem FSB akredytowanym w Ambasadzie FR, który dostarczał korespondencję, zaproszenia, życzenia świąteczne itp. Miały one charakter analogiczny do wizyt średniego rangą dyplomaty FR w polskim MSZ. Odbywały się głównie w Biurze Przepustek lub części recepcyjnej budynku SKW. Wszystkie, które posiadały walor merytoryczny, zostały odnotowane w stosownych procedurach". Nie podają jednak, ile ich było dokładnie. 

"W związku z kłamliwym charakterem dokumentu naruszającym w naszej ocenie żywotne interesy bezpieczeństwa RP, a także nasze dobra osobiste analizowane są obecnie formalne i prawne możliwości pociągnięcia autorów Raportu do odpowiedzialności zarówno karnej, jak i cywilnej"

- zagrozili członkom komisji Pytel, Dusza i Nosek. Sęk w tym, że ustawa o komisji ds. rosyjskich wpływów wyraźnie wskazuje, że jej członkowie "nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji w Komisji". 

pic.twitter.com/hnVf1a7oCD

— Janusz Nosek (@JanuszNosek) December 2, 2023

Spolszczone dane Rosjanina 

W rozmowie z Onetem Nosek starał się wytłumaczyć, jak to możliwe, że kierownictwo SKW zgodziło się, by na pokład wojskowego śmigłowca wsiadł płk Władimir Jóźwik w celu podróży do obiektu wojskowego w Braniewie. Spolszczono przy tym dane Rosjanina, by nie wzbudzać podejrzeń - ujawnił Sławomir Cenckiewicz, bazujący na dokumentach. "To jest jedna z najciekawszych spraw — SKW, żeby przerzucić płk. Władimira Juzwika do jednostki wojskowej w Braniewie (spotkanie w Kadynach potem) zrobiła z niego Włodzimierza Jóźwika, w domyśle pracownika SKW ukrywając, że to oficer FSB" - mówił historyk. 

Co na to Nosek? - Z Warszawy leciał samolot i kurtuazyjnie na pokład został zabrany z ambasady przedstawiciel FSB, który w imieniu ambasady miał witać delegację rosyjską. O zgodzie na wejście cudzoziemca na teren jednostki wojskowej decyduje SKW. Wobec kogo więc mieliśmy utajniać rzeczywiste dane personalne Juzwika? Wobec samych siebie? To jest absurd - odparł. 

- (...) Nie wiem, być może na listę transportową przewozu samolotem wojskowym do Braniewa zostało wpisane tak, jak on używał w potocznej mowie. Tylko tyle. Nie było żadnej próby przerzucenia go na teren jednostki wojskowej w sposób zakamuflowany, ponieważ nie mieliśmy wobec kogo tego kamuflować

- niezbyt przekonująco tłumaczył Nosek.

Zobacz dyskusję o odwołaniu członków komisji ds. rosyjskich wpływów w Telewizji Republika: 

 

Źródło: niezalezna.pl

#komisja ds. rosyjskich wpływów w Polsce #Sejm #Sławomir Cenckiewicz #Janusz Nosek #Piotr Pytel #SKW #FSB #reset