Trybunał Konstytucyjny

Krystian Markiewicz, wybrany przez Sejm na funkcję sędziego TK, przez miesiąc zwlekał ze zrzeczeniem się urzędu sędziego sądów powszechnych. Ostatecznie pismo z jego podpisem trafiło do ministra sprawiedliwości 13 kwietnia. Wcześniej jednak szef MS poinformował prezes SO w Katowicach, gdzie dotychczas orzekał Markiewicz, że stosunek służbowy sędziego został rozwiązany z dniem 9 kwietnia. Resort sprawiedliwości, poproszony o wyjaśnienia, potwierdza, że wniosek wpłynął 13 kwietnia, ale mimo to zrzeczenie obowiązywało od 9 kwietnia. – Sytuacja jak w Radiu Erewań. Tu nic się nie zgadza – mówi „GPC” sędzia Maciej Nawacki, członek KRS. Z kolei sędzia Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, podkreśla, że „cała sprawa wygląda jak próba mataczenia w celu zatwierdzenia ewidentnego bezprawia”.

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego Pan Bogdan Święczkowski podjął działania zmierzające do skierowania do Prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przez sędziów TK Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka przestępstwa z art. 238 Kodeksu karnego, tj. fałszywego zawiadamiania o przestępstwie" - napisano w najnowszym komunikacie Trybunału Konstytucyjnego. Dodano, iż prezes TK zleciał "analizy prawne w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec zawiadamiających, także w zakresie „występu” w Sejmie RP", czyli pseudoślubowania.

Szef resortu sprawiedliwości Waldemar Żurek zarzucił Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, że "nie złożył oświadczenia majątkowego na czas". Polityk koalicji 13 grudnia otrzymał już odpowiedź. TK wydał oświadczenie, w którym podkreślono, że słowa Żurka nie mają nic wspólnego z prawdą. - Padło kłamstwo, kiedy sprostowanie, Panie Ministrze Żurek? - pyta Trybunał.