Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Do TK nie wpłynęło zabezpieczenie ws. antysędziów. "Wiedzę pozyskujemy z doniesień medialnych"

Europoseł Michał Wawrykiewicz z Koalicji Obywatelskiej poinformował na platformie X, że Europejski Trybunał Praw Człowieka nakazał dopuszczenie do pracy sędziów, którzy nie złożyli przysięgi wobec prezydenta Karola Nawrockiego. "Do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło żadne pismo ani informacja o postanowieniu zabezpieczającym wydanym przez ETCz" - dowiedzieliśmy się od rzecznik prasowej TK Weroniki Ścibor.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał we wtorek decyzję o zabezpieczeniu nakazującym Polsce zaprzestanie utrudnień w objęciu i wykonywaniu obowiązków sędziowskich przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm 13 marca br.

- podał na X europoseł Michał Wawrykiewicz.

Zwróciliśmy się do Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o komentarz dotyczący tego zabezpieczenia, jednak okazało się, że do tej pory do TK nie wpłynęła żadna informacja od ETCz w tej sprawie.

Do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło żadne pismo ani informacja o postanowieniu zabezpieczającym wydanym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wiedzę w tym zakresie Trybunał Konstytucyjny pozyskuje wyłącznie z doniesień medialnych oraz lakonicznej sentencji postanowienia, które ukazało się na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

– poinformowała rzecznik prasowa TK.

Jak zaznaczyła, "do kompetencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie należy orzekanie w zakresie ustroju konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej ani wykonywanie zadań sądu pracy". - Nie może także zobowiązywać jakiegokolwiek polskiego organu, w tym rządu, do ingerowania w kompetencje najwyższego organu władzy sądowniczej, jakim jest Trybunał Konstytucyjny - podkreśliła Weronika Ścibor.

- Komunikat pełnomocnika skarżących jest autorską interpretacją skutków postanowienia ETPCz, które zostało opublikowane w mediach - czytamy w odpowiedzi TK.

Ponadto informuję, że nie mamy wiedzy, aby w tej sprawie toczyło się, a nawet aby wszczęto jakiekolwiek krajowe postępowanie sądowe. W myśl art. 35 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie wyczerpano tym samym drogi prawnej, która to przesłanka jest warunkiem złożenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wybranie niniejszej drogi stanowi kompromitację osób biorących udział w tym postępowaniu, także osoby zasiadającej w składzie wydającym niniejsze postanowienie rekomendowanej do tego gremium przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej

– poinformowała w oświadczeniu rzecznik prasowa TK..

 

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej