sędziowie

- Skoro powiedziało się A, to trzeba powiedzieć też B. To B to oczywiście nominacje sędziowskie, nie te, które się dokonały na najniższym poziomie, bo ich nikt nie kwestionuje, ale nominacje sędziowskie do sądów wyższej rangi. Tego zabrakło. Jeżeli pan prezydent chce, by to, co zrobił, było autentycznie skuteczne - to musi też nominować sędziów do sądów wyższych instancji - tak o odmowie nominacji sędziowskich Karola Nawrockiego mówi Katarzyna Gójska, redaktor naczelna miesięcznika "Nowe Państwo", zastępca redaktora naczelnego "Gazety Polskiej".

Polska to nie prywatny folwark stowarzyszeń sędziowskich ani poligon dla politycznych eksperymentów Luksemburga. Polska to suwerenne państwo, którego porządek prawny opiera się na Konstytucji, a nie na „stanowiskach” samozwańczych gremiów - stwierdza stowarzyszenie Prawnicy dla Polski po absurdalnym wezwaniu sędziów "Iustitii" do zaprzestania orzekania przez sędziów powołanych przez KRS po 2017 roku. W opublikowanym stanowisku wytykają hipokryzję sędziowskiego gremium.

Minister Adam Bodnar przeniósł sędzię Elżbietę Dębowską w stan spoczynku. Problem w tym, że zrobił to z datą wsteczną - od początku czerwca. Sędzia - nie wiedząc przecież, że taka będzie decyzja ministra - zdążyła wydać liczne wyroki i postanowienia, które teraz najprawdopodobniej trafią do kosza. Bo prawo w tej kwestii jest jednoznaczne - sędzia w stanie spoczynku nie może wykonywać czynności orzeczniczych. "Oczywiście, jest to kłopotliwa sytuacja. Jakie będą tego konsekwencje - nie jestem w stanie powiedzieć” - mówi portalowi Niezalezna.pl s. Marek Miłosz, prezes Sądu Rejonowego w Radomiu.