sąd

Niedawno informowaliśmy o tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał skargi dwóch migrantów, którzy twierdzą, że zostali niewłaściwie zawróceni na Białoruś. Sąd przyznał im zwrot kosztów sądowych. Jak się okazuje - sprawa ta odbiła się szerokim echem na imigranckich forach i mediach społecznościowych. Na arabskojęzycznych blogach pojawiło się wiele wpisów wyrażających zdziwienie wyrokiem polskiego sądu. Jak sami (i słusznie) zauważają blogerzy - "migranci sami złamali prawo i szturmowali granicę". Czy ta sytuacja zachęci kolejnych migrantów do pozywania polskich funkcjonariuszy? Niewątpliwe...

Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok i przekazał do ponownego rozpoznania sprawę Amerykanina Karla Pfeffera oskarżonego o zabójstwo matki. Sąd Apelacyjny wskazał na... "nienależytą obsadę sądu I instancji", uznając, że zasiadający w składzie sędzia Konrad Mielcarek został nieprawidłowo powołany. Polityka wzięła górę, a najbardziej zadowolony mógł być obcokrajowiec podejrzany o zabójstwo.

Prokuratura Krajowa poinformowała, że jej wydział spraw wewnętrznych wszczął śledztwo w sprawie 20 sędziów, członków Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 roku. Jak informują śledczy, zarzuca się im... przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego.