sąd

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił w środę roszczenie Zbigniewa Kurasia o rekompensatę za krzywdy, których – jak twierdził – doznał wskutek represji komunistycznego aparatu bezpieczeństwa po śmierci jego ojca, żołnierza wyklętego Józefa Kurasia ps. "Ogień". Postępowanie toczyło się od 2017 r.

Wszelkie granice przekroczone? Ministerstwo Sprawiedliwości, a konkretnie Piotr Raczkowski, dyrektor jednego z departamentów, rozesłał po całej Polsce wytyczne jak mają postępować sędziowie, a nawet przygotowany został "gotowiec" pisma procesowego. Prawnicy są zdumieni, bo to wprost ingerencja w niezależność sądów i niezawisłości sędziowską. Praprzyczyną zamieszania było orzeczenie niemieckiego sądu, który odmówił przekazania Polsce osoby ściganej Europejskim Nakazem Aresztowania - z powodu wątpliwości co do warunków w polskich więzieniach i ryzyka „nieludzkiego traktowania".

W środowisku prawniczym zawrzało po tym, jak Niezalezna.pl ujawniła złamanie prawa przez prezesa olsztyńskiego sądu. "Tego złamania prawa nie kończy uchylenie decyzji przez kierującego sądem wyższej instancji. Temu powinna przyjrzeć się również prokuratura" - piszą prawnicy z Ad Vocem. Inne stowarzyszenia również zabierają głos.