bezpieczeństwo

"Pamiętajmy, że w zakresie polityki bezpieczeństwa zależymy w dużej mierze od amerykańskich politycznych decyzji. Chciałbym, aby te relacje były jak najlepsze. Natomiast - ci ludzie psują relacje z naszym kluczowym sojusznikiem w imię krótkowzrocznej polityki i atakowania politycznych celów. Z jednej strony jest to celowe, żeby zaatakować nielubianego przez nich prezydenta. Z drugiej jednak, jest to strategia na wypychanie USA z Europy" - mówił na antenie Republiki Marcin Przydacz, szef Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta.

"Tą sprawę trzeba sprowadzić do bardzo prostej konkluzji. I żeby nikt tu nie miał wątpliwości. Jeżeli bierzemy zadłużenie, które będziemy spłacać w ramach SAFE, to jeżeli zmieni się władza w Polsce - pieniądze zostaną zablokowane" - mówił na antenie Republiki Patryk Jaki, europoseł Prawa i Sprawiedliwości.

"Jestem w stanie sobie wyobrazić, że KE będzie wymagać wdrożenia ustaw szkodliwych dla Polski, a przy sprzeciwie Pana Prezydenta czy Parlamentu będzie wstrzymywać te środki. Od razu podniesie się głos, że Parlament czy Pan Prezydent blokuje środki na obronność i to zagraża Polsce i jest dobre dla naszych wrogów etc. Uwzględniając powyższe, jestem zdania, że SAFE nie jest potrzebny. Jeśli jakieś warunki się zmienią — szczególnie ten o WARUNKOWOŚCI — to warto wrócić do tematu" - ocenił Piotr Nowak, ekonomista, były minister rozwoju i technologii.