Dlaczego to akurat Niemcy ścigają za sprawę wysadzenia Nord Stream? "Zarzuty są absurdalne"

Oczy całego świata skupiają wzrok na polskim sądzie, który będzie musiał podjąć decyzję ws. Ukraińca oskarżanego przez Niemcy o wysadzenie nitek rurociągu Nord Stream na dnie Bałtyku.

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Mecenas Tymoteusz Paprocki, obrońca Wołodymyra Ż., w programie Michała Rachonia zwrócił uwagę na kilka istotnych szczegółów, które pojawiają się w sprawie samego zniszczenia gazociągu.

W pierwszej kolejności zaznaczył, że jego klientowi zarzuca się "sabotaż konstytucyjny na szkodę Niemiec". - Odcinek, który został wysadzony nie znajduje się na terytorium Niemiec 
To wody terytorialne Danii - podkreślił adwokat i dodał, że jedynie skutek zaprzestania przepływu gazu dotyczył terenu Niemiec.

- Stawiane zarzuty jawią się jako absurdalne, a ich konstrukcja jest dyskusyjna - podsumował mec. Paprocki.

Kto rzeczywiście na tym stracił?

Michał Rachoń przypomniał, że siedziba spółki Nord Stream AG znajduje się w Szwajcarii.

Obrońca Wołodymyra Ż. dodał, że finalnie właścicielem tej spółki jest Gazprom przez swoje spółki podległe. - Beneficjentem rzeczywistym tego przedsięwzięcia jest zatem rosyjski Gazprom - podkreślił.

ZOBACZ PODOBNE

Ten człowiek zaszkodził Rosji. „Polska nie powinna przykładać ręki do operacji jego wydania”

Prawnik Wołodymyra Ż. zauważył, że mimo, że wśród udziałowców są także podmioty holenderskie, to żadna ze spółek z tego kraju nie zgłosiła dotąd zarzutów.

Cały świat patrzy

Paprocki zwrócił uwagę na fakt, że mimo iż jego klient zaprzecza swojemu udziałowi w zarzucanym mu przedsięwzięciu, to w ramach dbania o jego dobre imię, szeroko informuje o samej sprawie wszystkich zainteresowanych. Na antenie Telewizji Republika zdradził, że pytania napływają do niego z całego świata m.in. z Brazylii i Japonii.

Adwokat zwrócił także uwagę na bezprecedensowość sytuacji i konieczność uważnego przyjrzenia się poszczególnym etapom decyzji polskiego sądu, które będą miały skutki w przyszłości.

ZOBACZ PODOBNE

"To absolutnie skrajna bezczelność!" Fogiel komentuje słowa Merkel i przypomina jak obsypywała Putina kasą

- Nie tylko w kontekście wizerunku Polski, ale także w zakresie stosowania prawa, które w szerszym kontekście ma związek z konfliktami zbrojnymi - zauważył.

Podkreślił, że polski sąd, niezależnie od umów międzynarodowych i instytucji Europejskiego Nakazu Aresztowania, "nie może nie patrzeć na sytuację geopolityczną".