Nawrocki o Czarzastym: Postkomunista z 20 tys. głosów. "Mamy tu pewien absurd"

Prezydent Karol Nawrocki w ostrych słowach odniósł się do postawy marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, wskazując na absurd obecnego układu politycznego. Nawrocki zwrócił uwagę na rażącą dysproporcję między realnym poparciem społecznym a pozycją zajmowaną dziś przez jednego z liderów Lewicy.

– Dzisiaj drugą najważniejszą osobą w państwie, oczywiście zgodnie z rygorami polskiej demokracji, jest postkomunista, jest człowiek, który dostał 20 tysięcy głosów

– podkreślił prezydent. Jak dodał, Czarzasty „przegrał z człowiekiem ze swojej listy, z ostatniego miejsca”, a mimo to – w ramach koalicyjnych układanek – znalazł się na samym szczycie władzy ustawodawczej.

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Prezydent zaznaczył, że nie kwestionuje formalnych zasad demokracji, ale jednocześnie wskazywał na narastające poczucie niesprawiedliwości wśród obywateli. – „Zwykli Polacy, tacy jak ja i jak wielu z was, chyba mają przekonanie, że mamy tu pewien absurd” – stwierdził.

Przypomnijmy: Spór między Włodzimierzem Czarzasty a prezydentem Karolem Nawrockim dotyczy przede wszystkim zakresu kompetencji głowy państwa oraz prób politycznego nacisku na Pałac Prezydencki. Obecny marszałek Sejmu publicznie zapowiadał blokowanie lub „wetowanie” inicjatyw prezydenckich w procesie legislacyjnym, choć konstytucja nie przyznaje mu takich uprawnień.

ZOBACZ PODOBNE

Prezydent Nawrocki zdradził, co usłyszał od Donalda Trumpa. "Popiera Cię, to bardzo dobrze"

Do tej sytuacji Karol Nawrocki odniósł się podczas spotkania w Pałacu Prezydenckim, gdzie zasadniczym wątkiem jest książka byłego prezydenta, "To ja", Andrzeja Dudy.

– Oto wychodzi człowiek, nie tylko postkomunista, ale z poparciem 20 tysięcy głosów, i mówi do człowieka, który ma 10,5 miliona głosów w wyborach bezpośrednich, że będzie korzystał z weta, którego nie ma, w stosunku do jego inicjatywy ustawodawczej

– mówił Nawrocki.

W ocenie prezydenta ten absurd dobitnie pokazuje sens istnienia urzędu głowy państwa.

– To pokazuje, po co jest prezydentura – żeby naród miał prawo głosu i mógł oceniać tego typu zachowania, jak dzisiejszego marszałka

– podsumował.