Trzy lata i trzy miesiące więzienia – to średni wyrok za szpiegostwo orzeczony przez polskie sądy w ostatnich siedmiu latach. Jak to możliwe, że za tak poważne przestępstwo grozi tak mało? Winne są obowiązujące przepisy. Art. 130 Kodeksu karnego, określający przestępstwo szpiegostwa, za współpracę z obcym wywiadem przewiduje karę zaledwie do 10 lat więzienia.
Od kilku miesięcy w niektórych mediach pojawiają się informacje o możliwych manipulacjach na rynku energii elektrycznej. Sztuczne podbijanie cen miało się rozpocząć po rosyjskiej inwazji na Ukrainę. O tym procederze pisałem również na łamach tygodnika „Gazeta Polska”. Sprawie przyglądał się Urząd Regulacji Energetyki. Okazuje się, że fakt manipulacji cenami energii potwierdziła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego powinna jak najszybciej przedstawić premierowi i prezydentowi raport na temat prorosyjskiej działalności oraz powiązań z Kremlem niektórych parlamentarzystów i ich współpracowników.
To jedna z największych afer szpiegowskich we Włoszech ostatnich lat. Grupa dziennikarzy śledczych Bellingcat ujawniła, że przez lata Sojusznicze Dowództwo Sił Połączonych NATO w Neapolu infiltrowała agentka rosyjskiego wywiadu GRU.
W programie „Śledczym okiem” TVP Info ujawniłem materiały ze sprawy przeciwko oskarżonemu o korupcję Arturowi W., b. burmistrzowi dzielnicy Warszawa-Włochy, ekspolitykowi PO (jego proces trwa). Miał on przyjąć 200 tys. zł od biznesmena Sabriego B.
Polska od lat nie potrafi skutecznie karać agentów obcych wywiadów szkodzących naszemu krajowi. Wszystko przez bardzo łagodne brzmienie artykułu 130 Kodeksu karnego opisującego przestępstwo szpiegostwa. W efekcie za współpracę z rosyjskim czy białoruskim wywiadem można dziś usłyszeć wyrok zaledwie kilku lat więzienia, co najwyżej pięciu, może sześciu.
Rząd powinien jak najszybciej przeznaczyć więcej środków na działalność Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW) oraz Służby Wywiadu Wojskowego (SWW). Te dwie instytucje w dobie trwającej za naszą wschodnią granicą wojny rozpętanej przez Rosję odgrywają kluczową rolę dla naszego bezpieczeństwa militarnego.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) i Służba Kontrwywiadu Wojskowego (SKW) powinny prześwietlić wszystkie spółki świadczące usługi dla strategicznych podmiotów i instytucji wiążące się z koniecznością użycia dronów.
O tym, że Polska jest dla Białorusi celem numer jeden, mówił Rusłan Kasygin, szef białoruskiego wywiadu wojskowego (GRU). Wszystko oczywiście pod egidą Moskwy. Próby rozpoznania polskiej armii, jej możliwości oraz infrastruktury obronnej trwają od dawna, o czym regularnie informuje Służba Kontrwywiadu Wojskowego.
Fuzja dwóch polskich naftowych gigantów, Orlenu z Lotosem, to poważne wzmocnienie naszego bezpieczeństwa energetycznego. Tym bardziej że jako strategicznego partnera, który przejmie pakiet mniejszościowy gdańskiej rafinerii, udało się pozyskać największy koncern naftowy na ziemi − Saudi Aramco.
W marcu 2020 r. biznesmen Leszek Czarnecki, którego prokuratura podejrzewa o udział w aferze GetBacku, sprzedał dwóm spółkom związanym z Gazprombankiem swoją firmę ubezpieczeniową z Kaliningradu.
Historia Tomasza J., o której piszę w najnowszej „Gazecie Polskiej”, powinna być przestrogą dla polityków, by ostrożnie podchodzić do kontaktów z przypadkiem poznanymi osobami. Zwłaszcza gdy już w pierwszej rozmowie przechwalają się kontaktami na szczytach władzy.
Działalność spółek z udziałem byłych lub obecnych polityków, a także ich rodzin zawsze będzie budziła emocje. Tym bardziej jeśli ich kontrahentami są państwowe spółki i instytucje uznawane za strategiczne dla bezpieczeństwa państwa. Dlatego ważne, aby w przypadku, gdy pojawi się choćby cień wątpliwości co do takiej współpracy, organy ścigania i służby specjalne rzetelnie prześwietliły sprawę.
Mimo sankcji rosyjscy oligarchowie związani z Kremlem cały czas korzystają z uroków życia w luksusowych kurortach na terenie Unii Europejskiej. Mało tego, wcale się z tym nie kryją. Zdjęcia, na których pozują z szerokim uśmiechem, można znaleźć w mediach społecznościowych.
Sprawa firm związanych z Aleksandrem Gradem, byłym ministrem skarbu państwa, pokazuje, że niektórzy wpływowi politycy rządu Donald Tuska doskonale radzą sobie za rządów Zjednoczonej Prawicy, które tak mocno krytykują. Grupa MGGP, zarządzana przez syna ministra Pawła Grada, jest tego doskonałym przykładem.
Prokuratura Regionalna w Warszawie badająca aferę GetBacku od dawna miała problem z postawieniem zarzutów Leszkowi C., miliarderowi, reprezentowanemu przez Romana Giertycha.
Spółka Bartosza Kramka świadczyła usługi kanadyjskiej firmie, która zajmowała się dostawami litu do jednej ze spółek rosyjskiego koncernu atomowego kontrolowanego przez Kreml. Surowiec ten jest wykorzystywany jako element chłodziwa reaktorów atomowych – pisała we wrześniu 2021 roku „Gazeta Polska”.
