Kierownik działu Świat „Gazety Polskiej Codziennie”. Dziennikarz tygodnika „Gazeta Polska” oraz portalu Niezależna.pl
Dziennikarz z wykształcenia i zamiłowania. Z zawodem związany od 2012 roku. W mediach Strefy Wolnego Słowa od 2014 roku. Autor wielu tekstów poświęconych głównie polityce wschodniej, a także z zakresu bezpieczeństwa, obronności i armii. Prywatnie pasjonat militariów oraz fan piłki nożnej.
Kontakt: [email protected]
Ostatnią rzeczą, o jakiej myślą na Kremlu, jest dążenie do pokoju i stabilizacji w Europie. Doskonale wiedzą o tym głównie kraje sąsiadujące z Rosją. W swoim najnowszym raporcie litewski wywiad wskazuje, że Rosja będzie gotowa do ograniczonego konfliktu zbrojnego w regionie Morza Bałtyckiego w ciągu roku, dwóch lat od podpisania porozumienia pokojowego z Ukrainą.
Każdego dnia świat dowiaduje się o nowych szczegółach chirurgicznie przeprowadzonej amerykańsko-izraelskiej operacji przeciwko Iranowi. Powiedzieć, że wszystko zostało zaplanowane co do minuty i z dokładnością do jednego metra, to jakby nic nie powiedzieć.
Po ostatnich działaniach wobec Iranu chyba trudno będzie znaleźć osobę, która nadal poddawałaby w wątpliwość militarną potęgę USA i sprawczość prezydenta Donalda Trumpa.
Wiele analiz ekspertów jasno wskazuje, że konflikt Rosji z Zachodem to niezbyt odległa perspektywa, sięgająca maksymalnie 2030 r.
Milion – prawie tyle osób w Polsce, wedle najnowszych statystyk, ma status osoby bezrobotnej. A przecież nie każdy, kto stracił pracę, zarejestrował się w powiatowym urzędzie, więc skala bezrobocia na pewno jest jeszcze wyższa. Na przełomie roku doszło do likwidacji lub zmiany blisko 100 tys. etatów.
Dużo dzieje się w polityce obronnej dotyczącej Polski. Rządowa narracja ws. programu SAFE, związanego z unijnymi pożyczkami na zakup uzbrojenia, nijak ma się do rzeczywistości. Główne kwestie to sposób spłaty zadłużenia wynikającego z programu (bo to kredyt, a nie dotacja) oraz kierunek zbrojeń.
Prezydent Wołodymyr Zełenski poinformował, że USA dały Ukrainie i Rosji czas do czerwca na zawarcie porozumienia kończącego wojnę.
Każda inicjatywa wzmacniająca bezpieczeństwo czy przyczyniająca się do zwiększenia zdolności militarnych zasługuje na uznanie. Taką jest m.in. chęć utworzenia przez kraje bałtyckie – Litwę, Łotwę i Estonię – tzw. strefy mobilności wojskowej.
Jeżeli miasta Europy będą projektować transport wyłącznie w logice „zielonej transformacji”, a nie w logice odporności na kryzys i wojnę, może się okazać, że w momencie największego zagrożenia nowoczesna infrastruktura stanie się… elementem paraliżu – wskazuje w specjalnym komentarzu dla portalu Niezależna.pl gen. bryg. w stanie spoczynku Dariusz Wroński, były dowódca wojsk aeromobilnych.
Kluczowe osoby w państwie, tj. Marszałek Sejmu i szef jego Kancelarii, powinni w tej sprawie być przejrzyści. Niestety, do tej pory Włodzimierz Czarzasty nie wyjaśnił swoich niepokojących powiązań z Rosjanami, zaś szef Kancelarii do tej pory pory nie złożył ankiety bezpieczeństwa. Biorąc pod uwagę najbardziej optymistyczny wariant tej sytuacji, w mojej ocenie jest to niepoważne traktowanie spraw związanych z tajemnicami państwowymi, a to oznacza, że jest to zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski – mówi portalowi Niezależna.pl płk Marek Utracki, były wiceszef Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW).
