Peter Walsh z Uniwersytetu w Cambridge oskarżył profesora socjologii i byłego majora KBW Zygmunta Baumana o plagiat i korzystanie z Wikipedii oraz innych zasobów internetowych bez podania źródeł. Bauman twierdzi, że zarzuty są bezzasadne, a sam Walsh jest „zbyt pedantyczny”.
Angielski naukowiec zarzucił Baumanowi, że w książce pt. „Does the Richness of the Few Benefit Us All?” z 2013 roku
zaprezentował teorie i stwierdzenia powszechnie dostępne na łamach Wikipedii oraz innych serwisach internetowych, bez powołania się na źródła.
Ponadto według Petera Walsha
w swoich pracach naukowych Bauman jedynie sporadycznie wspomina o jakichkolwiek źródłach, a bardzo często nie umieszcza w formie cytatów fragmentów zapożyczonych z innych prac. Angielski naukowiec zarzuca też Baumanowi, że powiela błędy pojawiające się w źródłach oraz przytacza jedynie te argumenty, które stanowią potwierdzenie dla własnych tez.
Naukowiec z Cambridge uważa też, że Zygmunt Bauman naruszył elementarne standardy naukowe i naraził na szwank swoją wiarygodność.
Odnosząc się do zarzutów na łamach pisma „Times Higher Education” Zygmunt Bauman, twierdzi, że w ciągu 60 lat swojej kariery naukowej nigdy nie przypisał sobie żadnych teorii czy koncepcji, które byłyby stworzone przez inne osoby.
Jednocześnie Bauman ostro skrytykował naukowca z Cambridge twierdząc, że Walsh jest „zbyt pedantyczny”.
Z dokumentów IPN wynika, że major Zygmunt Bauman nie tylko szkolił żołnierzy Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ale i osobiście dowodził oddziałem, który wyłapywał Żołnierzy Wyklętych. Było to za rządów Bolesława Bieruta, z którego córką – swoją partnerką – mieszka dziś w angielskim Leeds.
ZOBACZ RELACJĘ WIDEO Z WCZORAJSZEJ ROZPRAWY
Źródło: niezalezna.pl,timeshighereducation.co.uk
rz