Zamiast wartości – zabawy
„Zamiast obchodzenia w klasie świąt religijnych – zajęcia integracyjne lub twórcze zorganizowane wokół tematyki zimy i Nowego Roku”. „Świąteczne dekorowanie szkoły i klasy – z umiarem, bez wyraźnie religijnych motywów (np. mniej kontrowersji może budzić choinka niż szopka […]); a najbezpieczniej – neutralnie (np. płatkami śniegu, watą, szyszkami, lampkami, gałązkami drzew iglastych, zimowymi scenkami z bajek itp.)”. Taki „poradnik” – autorstwa psycholożki Magdaleny Goetz – znajdujemy w „Głosie Nauczycielskim”, organie prasowym Związku Nauczycielstwa Polskiego.
To samo wydawnictwo ZNP promowało w szkołach „Tęczowy Piątek” – akcję środowisk LGBTiQ, a „Nauczycielem Roku” wybrało zaangażowanego homoseksualistę, który na uroczystości wystąpił razem ze swoim partnerem. „Głos Nauczycielski” (w tym psycholożka Goetz) apelowali wcześniej, aby szkoły ustaliły zasady noszenia patriotycznej odzieży przez uczniów, bo… to odzież „kibolska”, polskie symbole to „wulgarne nadruki”, promujące nietolerancję i przemoc, a nawet budzące agresję. Choćby takie „burżuazyjne” Powstanie Warszawskie, a przede wszystkim Żołnierze Wyklęci. Przecież według wciąż obowiązującej czerwonej propagandy po 1945 r. polscy żołnierze nie walczyli o niepodległość z drugim, sowieckim okupantem, tylko byli bandytami. A poza tym mieli zniknąć na zawsze. Dlaczego teraz wracają, stają się bohaterami popkultury?
„Przekraczaniem przyjętych granic” w odzieży – zdaniem ZNP – miał być np. żołnierz celujący z broni maszynowej prosto w „widza”. Tylko kto te granice ustala?
Następcy tow. Szmaciaka? Tylko komunistyczni mordercy – w rodzaju Che Guevary – jakoś ZNP nie oburzają. Albo wtykanie polskiej flagi w kupę. To dobre wzory dla młodzieży? ZNP, „Głosie Nauczycielski”, nie bądźcie minimalistami. Firmy produkujące patriotyczną odzież należałoby zamknąć, ich majątek ukraść, a właścicieli – zgodnie z bolszewickimi wzorcami – rozstrzelać.
Źródło: Gazeta Polska
